Informe semanal facilitado pola OMIX do concello
da Guarda (150609) pdf
Venres, 3 de xullo de 2009
Perros en las
playas pese a la normativa que porhibe su presencia en
los arenales

Pese a los
carteles que prohiben la presencia de perros en las playas,
quiero exponer mi queja porque hay propietarios que llevan
sus perros a los arenales, incumpliendo la normativa y
causando molestias a quienes estamos en la arena o en las
rocas. Así sucedió con los perros pasando sobre las toallas
en O Puntal.
Pido una
mayor responsabilidad por parte de los propietarios de los
perros, que respeten la zona de baño y atiendan la
prohibición existente al respecto, y
a las autoridades que de vez en
cuando se dén un paseo por las playas para hacer cumplir la
normativa.
Loli Rodríguez
O 28 de junho foi o
Día do Orgulho LGBT (lesbianas,gais,bissexuais e transexuais)

Co gallo
do Día do Orgulho LGBT (lesbianas, gais, bissexuais e
transexuais) na Alameda foi pendurada o sábado 27 de xunho
pola tarde, por vários activistas de BRIGA (organizaçom
juvenil da esqueda independentista) umha faixa no muro da
Alameda.
A ideia destes
jovens foi denunciar mediante umha faixa as agressóns que a
diário sofre o colectivo LGBT em todo o país e neste caso
concreto, no Sul. A marginalizaçom, a repressom, a violência
ou a invisibilizaçom som alguns dos motivos que obrigam a
estes jovens a fazer algumha actividade.
Xoves, 2 de xullo de 2009
El PP acusa al Gobierno de no actuar con
contundencia contra la pesca ilegal (INDNR) y de ser
condescendiente con armadores acusados
internacionalmente
Comunicado enviado por el PP de a Guarda
El Grupo Parlamentario
Popular considera que el Gobierno, en materia de pesca
ilegal, “dice una cosa y luego hace otra”, y así, el
portavoz del PP en la Comisión de Medio Ambiente,
Agricultura y Pesca, Joaquín García Díez, le recordó a la
ministra Elena Espinosa la situación en la que está inmerso
el sector pesquero español como consecuencia del proceder de
su Ministerio en este tema: desprestigio internacional y
amenaza de un procedimiento legal contra España por parte de
la Comisión Europea.
Para los populares, el
Ministerio no está actuando con contundencia contra la pesca
ilegal no declarada y no reglamentada (INDNR). Tras explicar
alguno de los escandalosos casos que se han dado en España,
de armadores que pese a ser conocidos por sus ilegalidades
no son sancionados de forma ejemplarizante sino que, al
contrario, se les ofrece ir a otros caladeros, el GPP hizo
hincapié en los incumplimientos del Gobierno en materia de
control de la pesca ilegal. En este sentido, García Díez
recordó que la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y
Pesca del Congreso aprobó en abril una PNL del grupo
socialista enmendada por el PP en la que se acordaba la
creación de una mesa de trabajo para seguimiento de la pesca
INDNR formada por administraciones, asociaciones, sindicatos
y organizaciones ecologistas que aún no se ha constituido.
Así mismo, en dicha comisión se aprobó que se colgaran en la
página Web del Ministerio los expedientes sancionadores de
los armadores y tampoco se ha hecho.
El portavoz de Pesca del PP
pidió a la ministra una acción clara para acabar con este
problema que tanto daño hace al conjunto del sector y le
reclamó que, coincidiendo con la celebración en Vigo del
World Fishing y la Cumbre de Ministros, el Gobierno español
presente una resolución tajante en la que se diga:
“1.- Que
aquellos países que tengan barcos en listas negras de pesca
INDNR no puedan comercializar no solamente la pesca
ilegal obtenida, sino tampoco la especie ó especies que
se conozcan que pescan
estos barcos, independientemente de que hayan sido
capturadas de forma ilegal.
2.- Que las
transacciones económicas que tengan como referencia
comercial la venta o compra de pescado vayan acompañadas por
el certificado de origen del pescado y bandera del
buque”.
Los populares, además,
criticaron que la ministra no haya aprovechado su
comparecencia de hoy en el Congreso para aclarar la
situación de los armadores que llevan meses de retraso en el
pago de las ayudas por paradas forzosas. “Ya sabemos _dijo
García Díez,_ que el Gobierno ha comenzado a pagar las
ayudas, lo que no sabemos es cuando acabarán de pagar”.
Tenían que haber empezado
hace meses. Hay paradas realizadas por flotas que se
acogieron al Reglamento 1198/2006 hace más de un año (marzo
y abril de 2008) y materialmente todavía no han cobrado la
ayuda, ni armadores ni tripulantes. En este sentido, aludió
a la flota con puerto base en Ceuta y Melilla, que no es
solamente la autóctona, porque mucha flota gallega utiliza
este puerto como base siendo sus puertos operativos los de
la Comunidad gallega, y la tripulación y el armador son
gallegos, es necesario que modifique estos comportamientos.
El diputado popular criticó
no sólo los retrasos en los pagos, sino también el trato
discriminatorio hacia ciertas flotas, y así habló del caso
de la flota palangrera del Atlántico, Indico y Pacífico, que
decidió parar después de agosto del 2008 dos o tres meses y
cuando se publicó la orden de cese temporal de la actividad
pesquera de estos buques en diciembre de 2008 se contemplaba
como periodo de parada obligatoria 2 meses. El tema es aún
más grave, porque la convocatoria de ayudas para el 2008 y
2009, que se publicó en mayo de 2009, limitaba a un máximo
de un mes para todo el periodo las ayudas, y además con
importes inferiores al resto de las flotas. Los que ya
hicieron la parada en el año 2008 y desconocían los
requisitos se ven agraviados.
García Díez preguntó a
Espinosa por qué a la flotas del Mediterráneo les pagan
estas ayudas por paradas forzosas las Comunidades Autónomas
con sus fondos propios (comunitarios y autonómicos) y a las
flotas que tienen puerto base en el Cantábrico y Noroeste se
les paga con fondos comunitarios de la partida de la AGE y
del presupuesto del Ministerio? Para el PP, esto último es
como hay que hacerlo, pero no generando agravios.
El PP entiende que la
Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena
Espinosa, ha confirmado en su comparecencia en el Congreso
que en su ministerio la pesca queda condicionada a la
política medio ambiental.
Para los populares, el
anuncio de la elaboración de una nueva ley de Pesca
Sostenible es un error. García Díez afirmó que “la pesca y
el medio ambiente son compatibles y pueden incluso
reforzarse si los planteamientos de uno y otro son
utilizados inteligentemente” y acusó a la ministra de
olvidarse de la pesca como actividad económica y social y
ver sólo motivos en ella de corrección.
El diputado lucense entiende
que el Gobierno debería pensar en otro tipo de leyes que
permitan al sector pesquero salir de la crisis en la que se
encuentra, tales como, una ley que posibilitara aplicar las
líneas directrices para el examen de las ayudas estatales en
el sector pesca y la acuicultura o una ley de apoyo a la
cooperación empresarial pesquera.
García Díez defiende que la
gestión sostenible de nuestros océanos, mares y regiones
costeras debe desarrollarse dentro de una estrategia de
política integral global, y en ella como es natural, la
pesca debe ser considerada como una más por contribuir al
sostenimiento de un equilibrio de las distintas especies.
Sábado, 27 de xuño de 2009
“Espectáculo repelente na
rúa Puerto Rico”

Felicidades a que
corresponda por esa Bandeira Azul concedida á praia da Area
Grande.
Permítanme tamén, a que
corresponda, que lle recorde, que os turistas que veñen á
Guarda e van á Area Grande, un 90% deles pasan por a rúa
Puerto Rico, onde está a casa dos mestres do antigo colexio
"Rodríguez Sinde" que por certo, está tal cual se reflicte
na foto.
Se queremos un pobo de
cara ao turismo e nos vanagloriamos da Bandeira Azul da Area
Grande, deberían reflexionar e sentir vergoña de que na rúa
máis céntrica da Guarda exista ese espectaculo repelente
turístico.
Quixera non volver a
notificar este desastre merdento. Como veciño, síntome na
obriga de insistir con este "Aviso aos navegantes", e así o
fago.
Atentamente,
Anselmo Martínez Pena
ENCOD, ENLACE, FAC, FAUDAS Y UNAD,
en el día Internacional de lucha contra las Drogas.exigen
políticas no represivas de drogas
26/06/09. El 26 de junio la
Comisión Europea anunciará la Acción Europea sobre drogas,
pidiendo a la ciudadanía europea a unir esfuerzos en la
lucha contra las drogas. Hasta ahora, sólo la Fundación para
una Europa Libre de Drogas, vinculada a la Iglesia de la
Cienciología, ha reaccionado positivamente.
Una “Acción Europea sobre
Drogas”
Anunciando su Acción Europea
sobre Drogas la Comisión invita a la ciudadanía europea a
tomar “iniciativas prácticas y creativas que influyan
positivamente en el comportamiento relacionado con las
drogas de la sociedad europea”.
Antes de tomar en serio esta
invitación, hay algo que la ciudadanía europea debería
saber.
Desde 1991, cuando
comenzaron las primeras negociaciones sobre el desarrollo de
una política de drogas común en la Unión Europea, se ha
enfatizado siempre el papel que debería tener la “sociedad
civil” sobre el papel.
En la práctica, los
gobiernos de los Estados miembros y la Comisión Europea
nunca han tomado en serio este compromiso.
1. La vinculación real y
sincera de la ciudadanía en el desarrollo y aplicación de la
política de drogas ha sido saboteada antes incluso de que
pudiera nacer.
Desde 1993 las
organizaciones de la sociedad civil han ofrecido a la Unión
Europea establecer mecanismos para la implicación y
participación de las personas consumidoras de sustancias,
las ONG, el sector voluntario y el público general en la
búsqueda de soluciones a los problemas relacionados con las
drogas. Estos esfuerzos nunca se han materializado.
En julio 2007, la Comisión
Europea abrió una convocatoria de subvenciones para ONG que
sería incluida en un Foro de la Sociedad Civil sobre Drogas.
En este foro, 26 organizaciones seleccionadas cuidadosamente
por la Comisión Europea son invitadas a una reunión anual
de un día y medio para analizar y recomendar sobre el
impacto de la política de drogas de la Unión Europea. Los
informes de esta reunión son filtrados por la Comisión
Europea, de manera que no sean publicados los comentarios
críticos.
Durante la sesión de marzo
2009 de este Foro, la Comisión Europea presentó la idea de
crear una Alianza Europea sobre Drogas, con el objetivo de
obtener un “gran número de organizaciones, empresas y
ciudadanos/as individuales que apoyarían un esfuerzo común
para concienciar sobre los riesgos relacionados con las
drogas”, y formular su propia iniciativa que la Comisión
apoyaría publicándola en una web o aportando recursos.
La propuesta fue rechazada
casi unánimemente en el Foro. De todos los participantes
sólo una de las organizaciones presentes, la Fundación para
una Europa Libre de Drogas, reaccionó positivamente a la
idea. Esta organización, vinculada a la Iglesia de la
Cienciología, que ahora está siendo juzgada en Francia y
Bélgica, es conocida por su postura moral radical con
respecto a las drogas.
2. Los datos sobre el
consumo de drogas en la Unión Europea indican que la
prohibición ha fracasado.
Según el Observatorio
Europeo sobre Drogas y Adicciones, el consumo de cannabis en
los Países Bajos, donde esta sustancia está disponible libre
y legalmente para los adultos, es más bajo que en varios
países de la UE, entre ellos Francia y Reino Unido, donde el
cannabis está totalmente prohibido. Esto prueba que la
teoría de que la prohibición ayuda a reducir el nivel de
consumo es errónea.
En marzo 2009, la Unión
Europea publicó un informe de evaluación sobre los
resultados de la política global de drogas durante el
periodo 1998-2007. La evaluación no encontró ninguna
evidencia de que el problema global de las drogas haya sido
reducido. Al contrario, durante la pasada década los precios
han bajado y hay más disponibilidad de drogas, incluso para
la gente joven.
3. Cada año la Unión
Europea gasta alrededor de 40 billones de euros, es decir,
60 euros por cada ciudadano/a, niños incluidos.
Este dinero está siendo
gastado para evitar el consumo de drogas entre los
ciudadanos europeos. Sin embargo, desde que las drogas
fueron declaradas ilegales, la producción y el consumo han
aumentado, así como un enorme mercado negro. Las Naciones
Unidas estiman el valor de este mercado en más de 400
billones de dólares USA, o el 6% del comercio global.
La mayoría de los problemas
de salud relacionados con el consumo de drogas no están
causados por las drogas mismas, pero por el hecho de que son
producidas y distribuidas en un contexto descontrolado e
ilegal.
¿Qué significa esto?
Significa que la Comisión
Europea está pidiendo a la ciudadanía cooperar con una
política que en realidad promueve el delito y crea riesgos
adicionales para la salud de las personas consumidoras y
beneficios para las organizaciones criminales.
La prohibición de drogas
aumenta los beneficios sobre los productos. Tiene efectos
adversos para la salud pública, ya que hace imposible el
control de las condiciones de producción, distribución y
consumo de estos productos. También contrarresta los
esfuerzos para reducir los daños relacionados con el consumo
de drogas e incluso y ha fracasado en evitar el abuso.
Además, con el actual clima represivo es imposible discutir
abiertamente sobre este tema.
En resumen, la prohibición
de drogas ha fracasado.
ENCOD, FAUDAS, ENLACE, FAC y
UNAD hacen un llamamiento a la Unión Europea para iniciar
una acción sobre drogas genuina que sea apoyada
efectivamente por todas las organizaciones de la sociedad
civil que trabajan en el fenómeno de las drogas.
Xoves, 25 de xuño de 2009
Recordando a los
amigos desde Maracaibo (Venezuela)
Quisiera
dar las gracias a galiciasuroes.info por la
informacion constante que nos hace llegar sobre nuestro
pueblo, así como de nuestros amigos. Hoy, revisando la
pagina, observo la felicitacion a ALBERTO SANTOS “FILIS”
por cumplir los sesenta anos y creo que de verdad debemos
sentirnos felices por estos años pasados. A mi memoria
vienen recuerdos, como cuando hicimos la primera comunion
los TRES ALBERTO, QUIN Y PACO y ya han pasado desde
entonces 53 años. Lo más importante es que estamos vivos y
disfrutando de nuestra famila y recordando a los amigos de
nuestra edad que ya no están con nosotros pero a quienes
tenemos en el recuerdo.
Hago
memoria de los que cumplimos los sesenta, empezando por KIKO
Salcidos, QUIN, Paco de la Leona, Manel Martinez, Kiko
hermano de Caíto, Somingo que vive en Estados Unidos,
Alberto “Filis”, y del que no me puedo olvidar, a pesar de
que no quiere aceptar los sesenta años: MIGUEL de farmacia
Barbi… creo que me olvido de algunos pero el cariño es el
mismo y lo debemos celebrar por lo que porpongo, ALBERTO,
que en el mes de julio que estaré por A Guarda ¿POR QUE NO
CELEBRAMOS EN COMPAÑIA de nuestras esposas una cena? ¿Por
qué no la organizamos? Espero que así sea.
Un abrazo
para todos
Paco
Álvarez
Maracaibo, Venezuela
Mércores, 24 de xuño de 2009
Residencias Xuvenís, Bolsas alumnado
universitario, Bolsas de Residencia
OMIX O ROSAL.-
Prazas nas Residencias Xuvenís dependentes da Consellería de
Traballo e Benestar para o curso 2009/2010. En Vigo, Ourense
e Lugo. Dirixido a rapaces que non superen os 30 anos e que
cursen ciclos formativos de grado medio, superior,
bacharelato ou estudos universitarios e que no Concello onde
radique a súa residencia non exista oferta de centros
públicos para realizar o curso correspondente. Prazo ata o 3
de xullo.
Bolsas para o
curso 2009/2010 destinadas ó alumnado universitario galego,
descendentes de Galegos ou con residencia familiar en
Galicia, que por causa sobrevida ou imprevista teñan
dificultades económicas para continuar estudos. Prazo
ata o 1 de setembro.
Bolsas de
Residencia para a realización de estudos universitarios no
curso 2009/2010 en centros do sistema universitario de
Galicia destinadas aos Galegos e galegas e aos seus
descendentes que teñan a súa residencia familiar en
territorio español fóra da Comunidade Autónoma de Galicia.
Prazo ata o 30 de setembro.
INFORMACION NA
OFICINA DE INFORMACION XUVENIL DO ROSAL (986 609450)
Premios de excelencia académica para o
alumnado que inicie estudos universitarios no sistema
Universitario de Galicia no curso académico 2009-2010
Convócanse 80 premios de excelencia
académica para alumnos e alumnas que no curso académico
2009-2010 inicien estudos universitarios nas Universidades
da Coruña, Santiago de Compostela e Vigo.
A dotación de cada premio ascenderá a 3.000
euros
Destinatarios:
· Alumnos e alumnas de 2º de
bacharelato que rematen os seus estudos no curso académico
2008-2009
· Alumnos e alumnas de ciclos
formativos de grao superior que acceden por primeira vez a
estudos universitarios.
· Alumnos e alumnas maiores de 25 anos
que acceden á universidade por primeira vez a través das
probas de acceso realizadas na convocatoria do ano 2009.
· Alumnos e alumnas pertencentes aos
colectivos anteriores que, estando en posesión da titulación
necesaria para acceder á universidade deixaron transcorrer o
último curso académico 2008-2009 sen comezar estudos
universitarios debido a unha causa que llo impedise.
· Acreditar unha puntuación igual ou
superior a 9,30 puntos na valoración do expediente
académico.
Prazo ata o 31 de xullo .
Máis información no Servizo de Información
Xuvenil e Animación Sociocultural. 986 609450
Sábado, 20 de xuño de 2009
En defensa de la libertad
a elegir castellano o gallego en la enseñanza
Me
gustaría saber si las ANPAS que cuestionan el valor de la
encuesta sobre el uso del gallego en la enseñanza, lo han
llevado a reunión general o simplemente lo han firmado sus
directivas.
En la
reunión celebrada el martes 16 de junio de 2009 en el CEIP
Mestre Manuel García, leímos el comunicado y ningún padre
quiso firmarlo al considerar que cada uno es libre de votar
lo que quiera y no nos gusta que nos dirijan el voto.
Del mismo
modo se aprobó recriminar al representante de la CIG por
llamarme mentirosa. Los datos que aporté son ciertos:
1.- En
nuestro centro nuestros hijos sólo pueden estudiar en
castellano, Lengua castellana, Educación Física y Religión o
alternativa. Cualquiera puede leerlo en el plan lingüístico
del centro aprobado por el Consejo Escolar.
2.-Al
mismo tiempo el año pasado también recibimos en nuestras
casas una encuesta para establecer el plan lingüístico del
centro, esta encuesta la realizó la Xunta a través de los
equipos de normalización lingüística. Esta encuesta era más
enrevesada ya que preguntaban:
Valorade
os seguintes enunciados xenéricos rodeando cun círculo a
opción elixida, tendo en conta a seguinte escala:
1
completamente en desacordo
2 Bastante de acordo
3 Indiferente
4 Bastante de acordo
5Completamente de acordo:
1 O
galego é unha lingua axeitada para os
videoxogos 1 2
3 4 5
2 As matemáticas pódense aprender en
galego 1
2 3 4 5
3 A adquisición de dúas (ou máis) linguas
enriquece 1 2
3 4 5
4 Gustaríanos que o/a noso/a fillo/a recibise máis clase en
galego 1 2 3 4 5
5 En Galicia o galego é pouco
útil
1 2 3 4 5
6 En Galicia debería de usarse máis o
galego
1 2 3 4 5
7A xente que fala castelán é máis
intelixente
1 2 3 4 5
(nota) os valores da escala para os enunciados 5 e 7 son
os seguintes:
1Completamente de acordo:
2 Bastante de acordo
3 Indiferente
4 Bastante de acordo
5 Completamente en desacordo
Sólo a
una mente un poco perversa se le puede ocurrir una encuesta
como ésta (páx 227 A PLANIFICACIÓN LINGÜÍSTICA NOS CENTROS,
Xunta de Galicia,Presidencia, Secretaría Xeral de Política
Lingüística ano 2007) e increíblemente a los que dicen ser
defensores de la lengua les parecía bien, y que nos
pregunten a los padres directamente cuál es la lengua con la
que queremos educar a nuestros hijos sin ser tan rebuscados
les parece fatal.
En la
reunión del IES se dudó de que yo informase a los padres de
lo allí tratado, ya veis que sí lo hice, leí vuestro
comunicado entero y el de Galicia Bilingüe no hizo falta,
simplemente les resumí que cada uno votara lo que quisiera.
No somos polos opuestos, nosotros somos moderados,
defendemos la libertad de cada uno a elegir y vosotros la
obligación de estudiar todo en gallego.
¿Quién
mentía el otro día en la reunión? Comprendo que la situación
para los nacionalistas en este momento es muy complicada y
la impotencia lleva al desprecio y a los insultos pero no
por mucho gritar se tiene más razón. Cada uno que defienda
sus ideas pero sin perder el respeto a las personas. No soy
enemiga del gallego, defiendo mis derechos constitucionales
simplemente y no pretendo imponerle nada a nadie, pero
tampoco que me lo impongan a mí.
El tiempo
pone a cada uno en su lugar.
Concepción
Trapero Carnero
Venres, 19 de xuño de 2009
Recomendaciones ante el cambio de suministro eléctrico a
partir del 1 de Julio

A Guarda a 18 de Junio de
2009
Estimados
Socios,
Como bien es
sabido, a partir del 1 de Julio de 2009 el sector energético
sufrirá un cambio que afectará a todos los consumidores que
tengan contratados servicios eléctricos, independientemente
de la compañía que le suministre estos servicios.
La misión de
esta carta es intentar asesoraros sobre las posibilidades
existentes en el mercado y cómo os afectará a vosotros éstas
medidas del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que
se aplicarán próximamente.
Según
conversación telefónica mantenida entre los técnicos de la
Asociación ‘ábaco’ y técnicos del INEGA (Instituto
Enerxético de Galicia) existen diferentes variantes y
posibilidades dependiendo del tipo de consumo que se tenga
contratado actualmente.
En un principio recomiendan a todos aquellos que tengan
contratado con su compañía actual un consumo inferior a los
10Kv que mantengan ese contrato y no realicen ningún cambio,
en ese momento (1 de Julio de 2009), y dado que en A Guarda
la suministradora eléctrica es Unión Fenosa España, los
recibos pasarían a ser cobrados por la comercializadora (suministro)
de último recurso de la misma compañía, es decir, Unión
Fenosa Metra, sin tener que firmar ni mantener ningún
compromiso de permanencia y pudiendo en un futuro cambiar de
compañía eléctrica sin compromiso y en el momento que el
consumidor así lo desee. Del mismo modo existe otra opción
para los que tengan un consumo contratado inferior a los
10Kv, se trata de cambiar de compañía y optar por el mercado
libre, donde podríais elegir entre Unión Fenosa, Iberdrola,
Endesa ó Gas Natural, aunque esta opción no nos la han
recomendado como la mejor. Dentro de los consumidores que
tienen contradada una potencia entre 5Kv y 10 Kv, pueden
elegir entre permanecer como hasta ahora y dejar que la
comercializadora de ultimo recurso pase a ser su
suministradora eléctrica o bien optar por el mercado libre.
Para todos
aquellos que tengan contratado, o su consumo de potencia sea,
superior a los 10Kv tan solo podrán optar al mercado libre,
donde las tarifas existentes varían en mínimos porcentajes
en funcion de la compañía suministradora.
De todas
formas, recomendamos que todos quellos que sigan teniendo
dudas sobre que opción elegir, a que consulten su caso
particular en las Oficinas de Unión Fenosa en A Guarda en la
Calle Manuel Álvarez (Expert La Guardia).
Datos relacionados
sacados del BOE de 4 de Abril de 2009:
Artículo 1. Objeto y
ámbito de aplicación del suministro de último recurso.
1. Constituye el objeto
de este real decreto la regulación de la puesta en marcha
del suministro de último recurso.
2. El 1 de julio de 2009
las tarifas integrales de energía eléctrica quedan
extinguidas.
3. Sólo podrán acogerse
a tarifas de último recurso los consumidores finales de
energía eléctrica conectados en baja tensión cuya potencia
contratada sea inferior o igual al límite legalmente
establecido, de acuerdo con lo previsto en la disposición
adicional vigésimo cuarta de la Ley 54/1997, de 27 de
noviembre, del Sector Eléctrico y la disposición adicional
undécima de este real decreto.
Artículo 2.
Designación de los comercializadores de último recurso.
1. Asumirán la
obligación de suministro de último recurso de energía
eléctrica, en todo el territorio nacional, las siguientes
empresas comercializadoras de energía:
a) ENDESA ENERGÍA XXI,
S. L.
b) IBERDROLA
COMERCIALIZACIÓN DE ÚLTIMO RECURSO, S. A. U.
c) UNIÓN FENOSA METRA,
S.L.
d) HIDROCANTÁBRICO
ENERGÍA ÚLTIMO RECURSO, S. A. U.
e) E.ON COMERCIALIZADORA
DE ÚLTIMO RECURSO, S. L.
2. La designación de los
comercializadores de último recurso será revisada al menos
cada cuatro años.
Datos que quizás debe
conocer:
¿Qué es
el suministro de último recurso?
Es un nuevo modelo de
gestión de los contratos eléctricos, en el que la actividad
de suministro a tarifa, deja de formar parte de la actividad
de distribución, y el suministro pasa a ser ejercido en su
totalidad por las empresas comercializadoras en libre
competencia siendo los consumidores de electricidad quienes
eligen libremente a su empresa comercializadora.
¿Cuándo
entra en vigor?
A partir del 1 de julio de
2009.
¿Qué son
las tarifas de último recurso?
Son los precios
establecidos por la Administración que las empresas
comercializadoras de último recurso podrán cobrar a los
consumidores que se acojan a dichas tarifas.
Las tarifas de último
recurso serán establecidas por el Ministerio de Industria,
Turismo y Comercio.
¿Qué
diferencia hay entre una empresa distribuidora, una
comercializadora a mercado libre y una comercializadora de
último recurso?
¿Qué
cambia respecto a la situación actual?
A partir del 1 de julio de
2009, desaparecen las tarifas integrales y se crea la tarifa
de último recurso.
Los consumidores deberán
acogerse a la tarifa de último recurso, o bien negociar un
precio en el mercado libre.
A partir del 1 de julio los
consumidores podrán contactar con la distribuidora de su
zona para realizar aquellas gestiones sobre averías,
incidencias o cuestiones relacionadas con las redes de
distribución.
¿Qué
consumidores pueden acogerse a las tarifas de último
recurso?
Se podrán acoger a las
tarifas de último recurso los consumidores de energía
eléctrica conectados en baja tensión cuya
potencia contratada sea inferior
o igual a 10 kilovatios. La potencia contratada, se
puede consultar en cualquiera de las últimas facturas. La
mayoría de los consumidores domésticos y algunas pequeñas
empresas podrán acogerse a la tarifa de último recurso.
¿Qué
ocurre si mi potencia contratada es superior a 10 kilovatios?
Será necesario contratar
con una empresa comercializadora a mercado libre antes del 1
de julio de 2009. En caso contrario, el contrato será
asumido por la empresa comercializadora de último recurso
del grupo empresarial propietario de la red de distribución
de la zona, a un precio superior, que determinará el
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
¿Se
trata de un precio “social” o “subvencionado” para un
determinado colectivo de consumidores?
No, no tiene nada que ver
con ese tipo de tarifas.
El Ministerio de Industria,
Turismo y Comercio establecerá las tarifas de último recurso
que deberán aplicar los comercializadores de último
recurso.
La
entrada del suministro de último recurso, ¿Tiene algún coste
adicional para mí?
No, la desaparición de la
tarifa integral y el traspaso de los clientes a la tarifa de
último recurso, no tendrá un coste adicional para el
cliente.
¿Cambiará en algo las características de mi contrato actual?
Las características del
contrato (potencia contratada, periodicidad de la lectura,
discriminación horaria, etcétera) no cambiarán con el paso a
las tarifas de último recurso. Vd. siempre puede solicitar
los cambios que considere necesarios.
¿Puedo
seguir con la tarifa regulada que tenía hasta ahora?
No,
la tarifa integral desaparece
y a partir del 1 de julio, sólo se podrá contratar la tarifa
de último recurso con un comercializador de último recurso o
negociar un precio de mercado libre con una empresa
comercializadora.
¿Qué
ocurre si no hago nada?
Si no se hace nada y se
tiene 10 kilovatios o menos de potencia contratada, el
contrato será automáticamente trasferido a la
comercializadora de último recurso que le corresponda.
¿Van a
facilitar a los clientes alguna información?
Próximamente, con la
factura, se adjuntará una carta de la empresa distribuidora
de la zona con información del suministro de último recurso
y las alternativas posibles que se mencionan a continuación:
1. Contratar a precio libre
con una empresa comercializadora o,
2. A partir del 1 de julio,
contratar la tarifa de último recurso con una empresa
comercializadora de último recurso.
En caso de no hacer nada,
el suministro será atendido por la empresa comercializadora
de último recurso perteneciente al grupo empresarial
propietario de la empresa de distribución de la zona.
¿Con qué
empresas comercializadoras de último recurso puedo contratar
las tarifas de último recurso?
Con cualquiera de las
empresas comercializadoras de último recurso incluidas en el
listado de la página web de la Comisión Nacional de Energía:
http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/LComer_Elec_14052009.pdf
[PDF]
¿Con qué
empresas comercializadoras puedo contratar a precio libre?
Con cualquiera de las
empresas comercializadoras incluidas en el listado de la
página web de la Comisión Nacional de Energía:
http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/LComer_Elec_14052009.pdf
[PDF]
¿A quién
tengo que llamar cuando tenga una avería o incidencia en la
red?
A la empresa distribuidora
de electricidad de la zona en la que se encuentre el
suministro.
¿En qué
legislación está regulado el Suministro de Último Recurso?
La legislación aplicable
que regula el suministro de último recurso es la siguiente:
Real Decreto 485/2009, de 3 de abril, por el que se regula
la puesta en marcha del suministro de último recurso en el
sector de la energía eléctrica. [PDF]
Cepesca celebra la
prohibición de capturar y comercializar
tiburón zorro
y martillo y reitera su compromiso de preservar las especies
vulnerables
La
Confederación Española de Pesca, Cepesca, celebra el acuerdo
alcanzado ayer entre el sector extractivo, la Administración
y las organizaciones ecologistas para la publicación de la
Orden Ministerial que prohibirá la captura y
comercialización de tiburones zorro y martillo, a partir del
año 2010, que afectará a la flota palangrera de superficie y
se hará extensible al resto de artes pesqueras.
Desde
Cepesca se felicita a la Administración española por
abanderar la protección comunitaria e internacional de estas
dos especies protegidas y reitera que son los propios
armadores españoles los primeros dispuestos a proteger
aquellas especies marinas que puedan ser vulnerables o que
se encuentren en una situación delicada desde el punto de
vista biológico.
En este
caso, a la vista de los informes científicos, que
recomiendan una reducción de la mortalidad por pesca de
estas dos especies, “consideramos fundamental la adopción de
medidas contundentes de protección”, según ha señalado el
Secretario General de Cepesca, Javier Garat.
No obstante,
ha reiterado Garat, “para asegurar un mayor éxito en la
conservación de estas dos especies de tiburón es
imprescindible que, tanto España como la Comisión Europea,
hagan extensibles estas medidas al conjunto de la flota
comunitaria e internacional en el seno de las Organizaciones
Regionales de Pesca”.
Cepesca
entiende que sólo si las ORPs logran que toda la flota y
países se comprometan con la protección de los recursos
sensibles se logrará el objetivo de una pesca sostenible y
se evitarán situaciones como la vivida con la prohibición
del uso de las redes de enmalle a la deriva, que, pese a su
regulación, aún siguen siendo utilizadas en algunos países
La flota
española de palangre
pesca una media de 45.000 toneladas de escualos al año, de
las que cerca del 95% son de tintorera y marrajo dientuso,
dos especies que no presentan ningún riesgo desde el punto
de vista de la sostenibilidad de la biomasa, tal y como
avalan los Comités Científicos de las Organizaciones
Regionales de Pesca (ORPs) y el propio Instituto Español de
Oceanografía.
Xoves, 18 de xuño de 2009
Cepesca propone reducir la mortalidad
pesquera un 5% anual para lograr el Rendimiento Máximo
Sostenible de la merluza norte en 2015
Frente a la propuesta de la Comisión Europea que pretende
reducir la mortalidad de la merluza norte entorno al 32 %
desde el primer año, Cepesca ha expuesto en el
Consejo Consultivo Regional para las Aguas Noroccidentales (NWWRAC
en sus siglas en inglés), que se reúne hoy en Santiago de
Compostela, que reduciendo la mortalidad un 5% constante en
los próximos años se conseguiría alcanzar el objetivo del
Rendimiento Máximo Sostenible para esta especie en 2015.
Cepesca basa sus observaciones a
la propuesta de Reglamento de la Comisión Europea sobre un plan de
gestión a largo plazo para la merluza del norte, en los
estudios científicos que avalan que el nivel de biomasa de
la merluza norte ha estado por encima del nivel de
precaución desde 2006, gracias al actual plan de
recuperación de esta pesquería; y añade que la flota
española se reducirá este año en 26 unidades, lo que supone
cerca del 13% del total de la flota nacional dedicada a la
merluza norte.
La Confederación Española de Pesca, Cepesca, ha señalado hoy
que
asume la consecución del Rendimiento Máximo Sostenible para
la merluza norte en 2015, para lo que ha propuesto
un 5% de reducción anual de la mortalidad pesquera hasta el
año 2015.
Así lo han
señalado los miembros de Cepesca, Jesús Lourido (Celeiro y
Presidente del Grupo de Trabajo), Víctor Badiola (Ondárroa),
Antonio Sotelo y Hugo González (Vigo), que han participado
en la reunión que el grupo de trabajo del
Consejo Consultivo Regional para las Aguas Noroccidentales (NWWRAC
en sus siglas en inglés) celebra hoy en Santiago de
Compostela para analizar las implicaciones biológicas y
socio-económicas que contiene la propuesta de Reglamento de
la Comisión Europea sobre un plan de gestión para la merluza
del norte.
La merluza norte es una
especie objetivo de gran valor económico para la flota
comunitaria en general, y la española en particular, que
ejerce su actividad pesquera en aguas del Gran Sol y que
actualmente está compuesta por unos 200 buques, de los que
está previsto que cesen su actividad en 2009 en torno a un
13%, 26 unidades, al amparo del los Planes de Adaptación de
Flota aprobados por Cantabria, País Vasco y Galicia,
previstos en el Reglamento 744/08 del Consejo, para reducir
el esfuerzo pesquero sobre esta pesquería.
Cepesca ha recordado que el actual Plan de recuperación de
la merluza norte, aplicado desde el año 2004 a la flota que
faena en gran Sol, ha dado resultados positivos, a la vista
de los informes científicos de
Consejo Internacional para la Explotación del Mar (CIEM) de
2008, que señala que el nivel de la biomasa de
reproductores ha estado por encima de las 140.000 toneladas
durante tres años consecutivos, 2006, 2007 y 2008. De
hecho, el nivel de biomasa para 2009 es superior al de
precaución y se estima en 151.400 toneladas, con una
progresión al alza prevista del 4% en 2010 con la aplicación
del actual plan de recuperación de la merluza norte.
En este sentido, Cepesca pide a la Comisión Europea que,
lejos de establecer un Plan de Gestión más restrictivo y
severo que el propio Plan de Recuperación, actualmente en
vigor, tal y como propone, opte por un planteamiento menos
traumático que logre alcanzar el Rendimiento Máximo
Sostenible en 2015 y no inmediatamente.
Además de destacar que “no estamos ante una población
pesquera en peligro por la buena tendencia en la
recuperación de la merluza norte” , Cepesca ha reiterado que
durante el año 2009, al menos 26 buques españoles serán
desguazados a través de los Programas de Adaptación de
Flota aprobados en País Vasco, Cantabria y Galicia; lo que
significará una reducción considerable de los barcos
españoles que pescan merluza en Gran Sol que, sin duda,
tendrá un impacto en la pesquería y en la reducción del
esfuerzo pesquero.
Para Cepesca, si se aplica la propuesta de la CE de fijar la
mortalidad por pesca objetivo en el 0,17% desde el primer
año supondría un recorte de cuotas real del 29%, lo que
acarrearía graves consecuencias para el sector después de un
año 2008 traumático para las empresas por la crisis del
gasóleo y un año 2009 muy preocupante por la crisis
financiera y de economía real del mundo entero, con
repercusiones muy negativas en el precio en origen de los
productos pesqueros. En este punto Cepesca ha abogado por
establecer una reducción anual del 5% de la mortalidad por
pesca hasta 2015.
La
Confederación valora la limitación de la variación
interanual de las cuotas de merluza norte en el 10% para los
años 2010, 2011 y 2012 para fijarla en el 20% en los años
sucesivos.
Otra de las observaciones presentadas por Cepesca es que no
se deben aplicar
reducciones altas al esfuerzo de pesca sobre la merluza,
dado que el vigente sistema de TACs y cuotas obligaría a
descartes indeseados tanto por los pescadores como por la
Comisión, máxime cuando incluirían ejemplares adultos de
alto valor comercial. Toda vez que para las flotas de
arrastre, además de la merluza, son muy importantes
económicamente otras especies de fondo que conviven con ella
en los mismos caladeros, entre las que destacan los rapes y
los gallos; y que los últimos informes del CIEM señalan que
seguir pescando estas dos especies a los niveles actuales no
debería suponer un peligro para ninguno de los dos stocks,
si bien deberían protegerse los buenos reclutamientos para
asegurar una alta supervivencia.
La reducción del margen de
tolerancia al 5%, propuesto en el artículo 16 de la
propuesta de Reglamento, es sencillamente inasumible por el
sector pesquero comunitario, tal y como ha quedado reflejado
en el debate general sobre la reforma de la política de
control en la UE. Para Cepesca, el mínimo aceptable debe
situarse en el 10%.
A la reunión del Grupo de Trabajo del NWWRAC han asistido
representantes de las principales organizaciones de
productores y armadores españolas, gerentes de las
principales organizaciones de productores de 6 Estados
Miembros (España, Francia, Irlanda, Reino Unido, Bélgica y
Holanda), ONGs y otros grupos de interés, así como personal
de la Dirección General de Asuntos Marítimos de la Comisión
Europea, representantes de las Administraciones Nacionales y
expertos científicos nacionales y del Consejo Internacional
para la Explotación del Mar (CIEM).
El
NWWRAC es una organización formalmente constituida en
Septiembre de 2005 y que ha sido recientemente declarada de
interés europeo al amparo de la reforma de la Política
Pesquera Común. Constituye el principal órgano consultivo de
la Comisión Europea en el ámbito de cuestiones relacionadas
con la gestión de las pesquerías en aguas adyacentes a
Irlanda (Mar Céltico, Mar de Irlanda), Reino Unido (Oeste de
Escocia y Accesos Occidentales) y Francia (Canal de la
Mancha)
Cepesca es la organización empresarial de ámbito nacional más
representativa de la Unión Europea y agrupa a 46
asociaciones de armadores, 1.550 empresas y 1.897 buques
pesqueros, tanto de bajura como de altura. Entre sus
objetivos, la Confederación persigue mejorar la
competitividad de las empresas pesqueras, promover el
desarrollo de una pesca responsable y sostenible y luchar
contra la pesca ilegal.
Martes, 16 de xuño de 2009
O Grupo
Popular solicita no Parlamento unha reforma das
titulacións naútico-pesqueiras para adecualas á
realidade actual
O voceiro de Pesca do Grupo Popular, José Manuel Balseiro,
presentou na Cámara autonómica unha Proposición non de lei
na que insta á Xunta a apoiar expresamente diante das
institucións competentes as reivindicacións do sector
pesqueiro no referido á reforma das titulacións
náutico-pesqueiros coa finalidade de lograr unha maior
adaptación á realidade presente. Deste xeito o Grupo
Popular solicita que se proceda á revisión da normativa
vixente sobre asignación de tripulacións mínimas, á que fai
referencia a Orde Ministerial de 1964, de tal xeito que
reflicta a actual situación tecnolóxica da flota e se adecúe
co actual sistema de formación profesional dos tripulantes.
Esta petición se produce, segundo Balseiro, porque cada vez
resulta máis difícil completar as tripulacións mínimas dos
buques para que poidan saír a faenar, xa que o número de
titulados náutico-pesqueiros que proceden das escolas e
recalan no sector da pesca é claramente insuficiente para
facer fronte ás crecentes necesidades do sector.
Ademais, o PPdeG reclama que se senten as bases para
harmonizar as esixencias legais dos cadros mínimos de
tripulación a nivel comunitario, de tal xeito que a
diversidade na atribución de competencias entre os distintos
postos do escalafón, nos diversos países membros da Unión
Europea non constitúan unha competencia desleal da que saian
prexudicados os barcos españois.
Segundo Balseiro estas reclamacións tratan de paliar a
situación actual de falta de profesionais e adecuar a súa
formación á realidade actual e coinciden coas feitas polas
organizacións pesqueiras máis representativas de Galicia,
empresarios e traballadores do mundo do mar.
Na iniciativa, o Grupo Popular pide tamén que se realice un
estudo sobre a posibilidade de establecer un marco legal
común nas atribucións dos titulados náutico pesqueiros para
todos os países de Europa e, ao mesmo tempo, homologable
dentro da Organización Marítima Internacional.
Venres, 12 de xuño de 2009
Cepesca ha analizado con el MARM el
impacto de la crisis en el sector pesquero
La
Confederación Española de Pesca, Cepesca, ha analizado con
el Secretario General del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro,
todos los asuntos de actualidad que interesan al sector
pesquero español. En una reunión que Cepesca ha calificado
como cordial, se han abordado asuntos tan importantes como
las medidas para afrontar el impacto de la crisis financiera
internacional en el sector pesquero, la situación de las
ayudas por paralizaciones temporales, los programas de
adaptación de la flota, los planes de gestión para la flota
de caladeros externos, las acciones piloto de pesa
experimental y las campañas científicas que realiza la
administración, la situación del segundo registro, las
acciones colectivas, el futuro del plan de gestión del
Mediterráneo.
Además, se
han tratado otros asuntos de interés como la reforma de la
Política Pesquera Común, el diario electrónico, la revisión
de la política de control, la creación de la mesa de
seguimiento de la pesca ilegal, el plan de recuperación de
la merluza norte, el futuro de los acuerdos de pesca entre
la UE y los terceros países, la creación de una organización
interprofesional del pez espada, las relaciones entre los
científicos, la Secretaría General del Mar (SGM) y Cepesca y
la normativa sobre tripulaciones mínimas.
Durante el
encuentro celebrado esta semana, el Presidente de Cepesca,
Amador Suárez, acompañado de los Vicepresidentes, Manuel
Liria y Joaquín Cadilla, del Secretario General, Javier
Garat, y de las Secretarias Generales Adjuntas, Rocío Béjar
y Mª José González, trasladó personalmente a Martín
Fragueiro que la crisis está impidiendo alcanzar al sector
pesquero unos niveles mínimos de rentabilidad.
Para aliviar
esta situación, Cepesca solicitó, entre otras medidas, en el
marco de las líneas de créditos ICO, el establecimiento de
una específica para el sector pesquero. Desde la Secretaría
General del Mar se comunicó que el programa de créditos ICO
para Pequeñas y Medianas Empresas, que asciende a un total
de 29.000 millones de euros, no excluye a ningún sector
empresarial, animando a los armadores a hacer uso de ellas.
Además,
Cepesca también obtuvo el compromiso del Secretario General
del Mar de plantear a la Secretaría de Estado de Seguridad
Social la solicitud de flexibilización de las condiciones de
acceso al aplazamiento del pago de las cuotas a la Seguridad
Social, ya previsto en el Plan E (Plan Español de estímulo
de la economía y el empleo), y de facilitar el acceso a los
avales ofrecidos por Transaval.
Los representantes de
Cepesca y el MARM repasaron también algunos asuntos
sectoriales pendientes, como la publicación de las órdenes
de ayudas a los tripulantes afectados por las paralizaciones
temporales de diferentes segmentos de flota. En este
sentido, Martín Fragueiro informó de que “es inminente” su
publicación, así como el pago de las ayudas para los
armadores por las paralizaciones temporales de merluza norte
y sur.
En cuanto a la tramitación
del Programa de Adaptación de Flota propuesto por Cepesca y
que analiza en estos momentos la Xunta de Galicia, el MARM
se comprometió a estudiar la propuesta y, en su caso, dar
traslado a Bruselas de la solicitud tan pronto como la Xunta
de Galicia lo presente ante la Secretaria General del Mar.
Durante el encuentro,
Cepesca presentó los tres ejes sobre los que girarán las
propuestas de acciones colectivas para el año 2009: la
creación de un servicio de auditoría energética para los
armadores, un Programa Integral para la Mejora de la
Competitividad de las empresas armadoras y la elaboración de
un estudio sobre el análisis de la importancia de la
información percibida por el consumidor en el proceso de
compra de los productos pesqueros. Estos proyectos liderados
por Cepesca se realizarían con la colaboración de la
Universidad Politécnica de Madrid, la escuela de marketing y
negocio de ESIC y algunas empresas consultoras
especializadas.
Así mismo, Cepesca,
solicitó a Martín Fragueiro la puesta en marcha de un Plan
Nacional de Gestión para la flota que faena en caladeros
externos que no están sujetas a un plan de ajuste del
esfuerzo pesquero.
Tanto la Administración
como Cepesca coincidieron en la conveniencia de continuar
con el Plan de Gestión del Mediterráneo para el año que
viene y de mantener en septiembre una reunión entre la SGM,
Comunidades Autónomas y sector para definir sus ejes en
2010.
Ante la demanda de Cepesca
de agilizar la aplicación de las directrices comunitarias
para la creación del segundo registro de las flotas que
faenan en caladeros lejanos, Martín Fragueiro reiteró su
compromiso de apoyo de implantación de estas medidas e
informó de los trabajos iniciados con otros Ministerios y
con los grupos parlamentarios para su pronta puesta en
marcha.
Finalmente,
ambas partes acordaron la celebración de una serie de
reuniones técnicas para avanzar en los temas tratados.
Mércores, 10 de xuño de 2009
Corenta empresarios inician unha rolda de
visitas de entidades e colectivos sociais e profesionais
a centros e organismos da Deputación de Pontevedra
Perto de
corenta empresarios da provincia de Pontevedra visitaron
hoxe o Novo Museo de Pontevedra e a Escola de Canteiros,
acompañados polo presidente da Deputación, Rafael Louzán, e
os vicepresidentes José Manuel Figueroa, Teresa Pedrosa e
José Juan Durán. A visita enmarcase nunha nova iniciativa da
institución provincial para dar a conocer o Patrimonio
Provincial a entidades e colectivos de distintos sectores
sociais, culturais, económicos e empresariais da provincia.
A rolda de
visitas, iniciada hoxe polos empresarios da provincia,
continuará en vindeiras datas con representantes de varios
Colexios Oficiais e Profesionais. As visitas teñen por
obxecto achegar a estes colectivos tanto o Novo Museo de
Pontevedra, que Louzán defineu como <escaparate da cidade e
da provincia de Pontevedra>, como a Escola de Canteiros e
outros organismos e centros pertencentes á Deputación de
Pontevedra.
Na súa
intervención ante os empresarios, Louzán indicou que
pretendía <abrir ós colectivos da cidade, da provincia e de
Galicia os centros e organismos do patrimonio público da
Deputación para ofrecer os seus servizos, potenciar os seus
recursos e implicalos na sociedade>.
Niste
senso, destacou as posibilidades do Novo Museo para acoller
actos sectoriais e profesionais polas súas condicións e de
proxección ou a Escola de Canteiros pola relación
profesional que mantén coas empresas e as posibilidades de
inserción laboral de personal cualificado que ofrece.
Os
empresarios que participaron na xira polos centros da
Deputación figuraban Fernández Alvariño, Ramón Búa, Eugenio
Buján, Luis Novoa, Encarna Alvarez, José María Rodríguez,
Amparo Salgueiro e Pilar Blanco Tuimil (CEP), Xosé García
Bangueses (FECIMO), Gonzalo Figueiras (A Estrada), José
Besada (EMGROBES), José Mañas (AEMOS), Francisco Raúl Alonso
(ATEIA), Bonifacio Logares (ACOESPO), Reinaldo Iglesias (ARVI),
José Antonio Fernández (APEC), Javier Martínez (ASIME),
Miguel Font (APROIN), José Alonso (INSTALECTRA), Enrique
Fontán (ATRA), Carmen García Braga (ACIGU), Jorge Alvarez
Bautista (ACITUI), David Sobral (Porriño), Antonio Reguera
Repiso (Federación de Comercio), José María Barbosa (ASEHOSPO),
Pedro Regojo e Alberto Rocha (Confección), José Antonio
Gómez (Redondela), Andrés Quintá (AEVU), Hermenegildo Novoa
(AEMPE), Teresa Vidal (APE), Esther Collazo (FECIMO) e
Manuel Alvarez (BRUESA).
Martes, 9 de xuño de 2009
Comienza la venta de 11 millones de boletos para el
Sorteo de Oro 2009 de Cruz Roja

Como cada año
desde 1980, Cruz Roja moviliza a voluntarios, socios,
trabajadores, empresas y organizaciones sociales en la venta
de boletos del Sorteo de Oro. Con un primer premio de 125
kilos de oro, o su contravalor en metálico, otros dos de 50
y 25 kilos respectivamente y más de mil premios de menor
cuantía, éste es un Sorteo excepcional, tanto para los
participantes como para la entidad organizadora, Cruz Roja.
Porque el que
compra un boleto del Sorteo de Oro está haciendo algo más
que buscar su propia suerte. Con su acción permite que
millones de personas en todo el mundo se puedan seguir
beneficiando de la labor de Cruz Roja. Así, algo tan fácil
como gastarse cinco euros en una papeleta, se convierte en
una auténtica acción social.
El Sorteo de Oro
es el principal recurso de Cruz Roja para mantener la
estructura de sus casi 800 Asambleas Locales y comités
provinciales y autonómicos. Pero también es la vía de
financiación más importante para el desarrollo de proyectos
que apoyan a los más desfavorecidos. Por eso, este año el
diseño de los boletos hace alusión a diez actividades
concretas de la organización, para que los que participen
comprendan de mejor manera a todo lo que están contribuyendo:
asistencia a grandes desastres, proyectos de integración de
personas inmigrantes, atención a mayores, salud infantil,
ayuda a la movilidad, etc.
Cada boleto del
Sorteo de Oro cuesta 5 euros y se comercializa a través de
voluntarios, socios, trabajadores de la institución,
Oficinas y Centros de Cruz Roja, Administraciones de
Lotería, Bancos, Cajas de Ahorro, estaciones de servicio,
Oficinas de Correos, supermercados y en más de 100.000
establecimientos comerciales.
También hay
venta electrónica a través de la red de cajeros 4B y La
Caixa y en
www.cruzroja.es.