PORTADA

NOTICIAS  

A GUARDA

TUI

O ROSAL

OIA

TOMIÑO

BAIXO MIÑO

OUTRAS NOVAS

DEPORTE

OCIO

CITAS

DEMOGRAFÍA

ENTREVISTAS

COMUNICADOS

PORTUGAL

HEMEROTECA

CON

VOZ

PROPIA

PÁXINAS

 REPORTAXES

FESTAS DO MONTE

RECREO ARTÍSTICO GUARDÉS

CASINO DE CAMPOSANCOS

DCONCELLO DA GUARDA

RÚAS DA GUARDA

VARIA

FOTOSAYER

IMAXES

PATRIMONIO arquivo e documentación

XENTES de Ribadavila

AXENDA

CAIXÓN DE SASTRES

ENLACES

 EMPREGO

*

 

AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA GUARDIA Y SU JURISDICIÓN

seguinte

Por José Antonio Uris Guisantes

Primeiro foi Concejo de la Foz del Miño[1], logo Ayuntamiento Constitucional de La Guardia y su Jurisdicción, máis tarde Ayuntamiento Popular de La Guardia Ayuntamiento de La Guardia y su Distrito, e hoxe Concello de A Guarda ou da Guarda.

 

 

Casa Consistoriale de La Guardia e Torre do Reloxo en 1949. Fotografía cedida por Antonio Martínez Vicente

 

PRESENTACIÓN

Unha das grandes ilusións persoais que mantiven ata hoxe foi a curiosidade por saber; sobre todo, por coñecer a nosa historia, curiosidade transmitida durante a miña estadía na escola pública da Guarda, que nos anos cincuenta dirixía D. Nicolás Gutiérrez Campo[2], seguido de D. Víctor Touriño López e outros.

O traballo asalariado impediame ter todo o tempo necesario para acudir ás fontes informativas orais e escritas. Hoxe pre xubilado – despois de 48 anos de traballo - trato de cumprir con aquela ilusión, tendo a sorte de tratar a unha serie de persoas, coñecedoras da nosa historia local e comarcal, que enriqueceron e enriquecen a miña bagaxe intelectual, entre elas Juan Noya Gil, Antonio Español Gil, Josefina Rodríguez Rodríguez da Ireira, Feliciano González Otero, Isaura Gómez de Figueiró, Antonio Vázquez Palacios, Ángel Luís Troncoso Alonso, Avelina Vázquez de Camposanos, Bárbara Freitas Pacheco, Luís Pérez Portela “Mañí”, Basilio Moreira Carrero, José Luís Lomba Alonso, Generoso Álvarez Seoane, os irmáns Antonio e Agustín Ferreira Lorenzo, irmáns Adolfo e Emilio Rolán Mosquera, Antonio Martínez Vicente, Ermelindo Portela Silva, Mari Carmen Palláres Méndez, Miguel Reboredo Otero, Praxiteles González Martínez, Joaquín Miguel Villa Álvarez,  e sobre todo os meus amigos Manuel Domínguez Pacheco “Taxota” e  Concepción Andrés García “Concha”, auténticas testemuñas da historia e da vida local de parte do século XIX e XX.

A todos eles grazas polas conversas, polas fotografías, por seus artigos e libros,  pola veracidade dos relatos, polos momentos perdidos comigo, pola súa memoria, e polo seu cariño á nosa terra que pretendemos sexa a de todos nós, máis a dos  que nos visitan. 

Quero subliñar que neste traballo valeume moito a investigación no Arquivo Municipal da Guarda, O Rosal, Tomiño e doutras localidades,  que me  levou e leva moitas horas, pero vale a pena.

Os documentos aos que tiven acceso están todos en castelán, algúns asuntos sobre a vida cotidiá da Guarda, política, historia etc., están publicados por min nas páxinas web de www.galiciasuroeste.info, www.aguarda.com, no Libro Programa das Festas do Monte, revista da Asociación Abaco, Boletin de Érguete, ou cedidos a terceiras persoas que se dedican á investigación noutras localidades, autonomías ou países, sen problemas, porque parto da realidade de que debemos compartir cos demais o que sabemos.

Trato de trasladar hoxe a estas páxinas, a pequena ou grande historia compartida durante moitos anos das parroquias[3] do Rosal e da Guarda, as que unidas nun único Concello separáronse en 1847, volveron a xuntarse por breves semanas en 1854, cun moi breve terceiro intento en 1867, para, de xeito definitivo, seguir unha traxectoria semellante, pero noutro contexto, de vida comunitaria propia, plasmada en dous Concellos independentes, pero de verdadeira irmandade local...

Digo independentes porque oficialmente así é, salientando que na vida diaria as relacións veciñais son excelentes, non digamos no desenrolo turístico e industrial, pois o Val do Rosal, o río Miño, Tamuxe, o Trega, A Guarda, etc, etc, tamén se complementan, podendo ver como veciños do Rosal e da Guarda comparten traballos, empresas, familias, inquedanzas culturais, estudos, festas, etc., mantendo excelentes  relacións como veciños que somos. 

Tamén quero dar unha visión do acontecido, antes da segregación das parroquias, no momento que sucedeu, no que se intentou volver, dos escritos atopados nos arquivos relacionados con elas, a situación política acontecida cos carlistas, isabelinos, partidas de guerrilleiros ou gavillas de forajidos, como eran chamados oficialmente, da vixilancia e sanidade na  fronteira ou RAYA, etc.etc., cun único obxectivo, dar a coñecer algo da historia conxunta a xeracións de persoas ás que nin se lles pasou pola cabeza que os dous municipios tiveran unha historia  común a nivel administrativo, comercial e político ata 1847, en 1854 e en 1867. 

AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA GUARDIA Y SU JURISDICIÓN

 SEGREGACIÓN DAS PARROQUIAS DE SANTA MARINA DEL ROSAL, SAN JUAN BAUTISTA DE TABAGÓN, SAN MIGUEL DE TABAGÓN E SAN BARTOLOMÉ DAS EIRAS

 

Fotografía do arquivo de Antonio Martínez Vicente

Parte da fachada das Casas Consistoriales de A Guarda a comezos do seculo XX. Nesta praza celebrábanse mercados os martes e xoves, lembro que nos anos cincuenta tamén había os sábados. Completábase o mercado co uso das rúas Cervantes, para a fruta; Praza da Fariña ou Praza de Ignacio Sobrino[4], para toda clase de fariñas; Praza do Monterreal ou de Bautista Alonso, para a garda dos animais,  e Prazoleta de Chan do Conde ou Prazoleta da Leña, para a venta de leña, piñas etc.

--------------------------

[...] Escrituras antiguas hablan de Villa de la Guardia Foz del Miño. Los suevos nombran Gauda en el Concilio de Lugo celebrado en 569, señalando al obispo de Tuy que Guarda, en la lengua vulgar del país se dice Garda, y así describen muchas escrituras del monasterio de Oya, desde que el Rey don Alfonso I mandó que el nombre se pusiese en romance y no en latin, el cambio de “u” (Gauda) por “r” (Garda) es un hecho del que muy bien pudieron equivocarse los copiantes del citado Concilio[5]...

O nome Guarda provén da situación xeográfica entre o mar e o río Miño, lugar por onde entraban os piratas, corsarios, bárbaros e mulsumáns para facer as súas tropelías, arrasando todo canto atopaban nas ribeiras, por iso a Vila servía de Garda para os pobos ribeireños, máis tarde sería Guardia, que significa o mesmo.

En agosto 1142 o rei de Galicia, León e Castela Alfonso VII (1105-1157) estando en Carrión concede máis privilexios ao Cabildo Catedralicio de Tui.

Lembrar que este rei nacera en Galicia, sendo coroado rei de Galicia en 1111 polo propio bispo D. Diego Xelmírez na Catedral  de Santiago. Debeu entender o asunto de Portugal porque en 1143 recoñoceu a súa independencia na persoa do seu curmán Alfonso I de Portugal.

 

Panorámica de Santiago de Compostela dende o Monte Pío o 24 xullo 2008. Fotografía de José A. Uris

Concedeu ao bispado [...] “Os doy poder de poner jueces en la ciudad como en todos vuestros cotos, los cuales juzquen las emergencias conforme a las costumbres del reino y nadie ose emeñar ni en la ciudad ni en los cotos sin vuestro mayordomo... Os doy el portazgo del puerto de Tuy y os hago coto en el río desde la foz del Miño hasta la villa de Lazoiro y todos los mercaderes con sus mercaderías vayan y vengan seguros a la ciudad. Y que nadie, sino vos, tenga nave conducticia en dicho puerto[6]”.

___________

[1] Aínda que nos documentos estudados persoalmente no Arquivo Municipal non atopei algún que asi o diga. Existen citas de D. Francisco Avila y La Cueva sobre a existencia Ayuntamiento de la Foz del Miño e outros autores, pero oficialmente non atopei nada.

[2] Mestre de orixe estremeño, represaliado na guerra civil que recuperou seu posto en 1945.

[3] Nos documentos Feligresías.

[4] Na República Plaza del Progreso.

[5] D. Francisco Ávila y La Cueva “Historia Civil y Eclesiástica de la Ciudad de Tuy y su obispado.

[6] D. Antonio García Lago.

.........................................................................................

En 1180 o rei Fernando II concede ao Bispo de Tui, don Beltrán, a mitade da Yglesia de Santa Eulalia de Cividanes, “con dos casales más en la villa de La Guardia”.

Esta parroquia de Santa Eulalia de Cividanes[7] fue una parroquia antigua del Obispado, en julio del año 1180 el rey Fernando II de León, concedió al Obispo de Tuy D. Beltrán, la mitad de la Iglesia de Sta. Eulalia de Cividanes, con dos casales en la misma Villa; y en el 1200, Pelayo Suárez donó al Monasterio de Oya el derecho y hacienda que tenía en la Iglesia de Sta. Eulalia de Salcidos, que es la misma de que estamos hablando. Hoy en día (1850) no existe esta parroquia por haber suprimido y agregado enteramente con el tiempo a la confinante de San Lorenzo de Salcidos, en la que se conserva un lugar con el nombre de Cividanes que es el mismo sitio que ocupó dicha extinguida parroquia[8].

En 1201 fúndase Baiona e A Guarda, ainda que existen referencias datadas no 1195 que citan a existencia de xuíz na Guarda. A partir de 1209 figuran rexistrados distintos alcaldes que se van sucedendo no tempo. En 1268 as Cortes de Xerez en tempos de Alfonso X O Sabio, autorizan ao porto de La Guardia para carga e descarga, entre otros puertos del Reino de Galicia, haciendo [...] unha política de protección ao porto de realengo, para potencialo fronte aos dos “señores”, nun sentido económico e estratéxico[9]...

Parte agregada na guerra civil ao Mosteiro de Oia. www.aguarda.com

En 1283 o mosteiro de Oia consegue autorización da “Justicia y Regimiento de La Guardia para poseer casas en la villa a fin de almacenar pan, vino y sal”. Todo elo propiciou constantes pleitos entre o Concejo e o Mosteiro e en abril de 1287 – despois de pagar unhas débedas – o Mosteiro intégrase “en el  Concejo guardés en igualdad con los demás vecinos”.

 En 1309 xorde un pleito entre o concello da Guarda e  Mosteiro de Oia polos límites da ermita de San Xulián, límites  actuais do Rosal con Oia, aos que  daquela eran los de La Guardia y su Jurisdicción.

 [...] El Señorío de la Guardia y su Jurisdición pertenecián a los Templarios hasta este año de 1312 que quedó agregado dicho Señorío a la Corona, hasta que fue donado por los Reyes de Castilla y León a D. Suero Yáñez de Parada, uno de los nobles gallegos que gozaba del favor del Rey D. Pedro I El Cruel, lo nombró Adelantado Mayor de Galicia, Señor de la Villa de la Guardia y del castillo de Parada. Casado con Dña. Mayor Pérez de Sotomayor, hija de D. Pedro Álvarez de Sotomayor y Dña. Elvira Annes Mariño, hasta el año de 1369 en que el hermano de Pedro I, D. Henrique lo asesina y retira todos los privilegios a D. Suero.

_______

[7] Francisco Ávila y La Cueva Pax. Historia Civil y Eclesiástica de Tuy. 517

[8] Ávila y La Cueva.

[9] D. Rafael Vallejo Pousada.

........................................................

A Guarda[10] pertenceu á Orde del Temple[11] ata 1312 en que foi disolta esta Orden de los Caballeros de Cristo. Tiñan como misión protexer aos peregrinos que facían o camiño de Santiago, as súas posesións pasaron a mans do rei  Fernado IV[12] (1285-1312).

Casas Consistoriales do Concello da Guarda sobre 1915. Fotografía en mal estado de D. Mariano Jiménez Hueto. Detrás da torre do reloxo estaba o Hospital de Pobres y Redención de Cautivos.

Debo engadir un detalle histórico interesante como o contrato do primeiro reló público para instalar na torre do mesmo nome, vexamos:

E segue noutros folios.....

CONDICCIONES ESTIPULADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN Y COLOCACIÓN DE UNA MÁQUINA DE RELOJ DE TORRES EN LA GUARDIA.

En la Villa de La Guardia á 4 de Junio de 1873, los Sres. D. Antonio Alonso Martínez, Alcalde Presidente del Ayuntamiento y D. Francisco Antonio González, Procurador Síndico del mismo, de una parte; y de la otra José Antonio Nobre y Juan José Silva, Relojeros, el primero vecino de la Villa de Caminha y el segundo de la de Viana en Portugal, han convenido mutuamente en las siguientes condiciones para la construcción y colocación de una máquina de Reloj de torre en la Casa municipal de esta Villa.

Primera.- La máquina del reloj tendrá cuerda para ocho días. Será construída en estufas de metal, ejes de hierro con oidos de metal y las ruedas serán también de metal.

Segunda.- Dará horas y medias horas, y será garantizada la máquina por tres años en seguridad y exactitud en las horas y medias.

Tercera.- El horario y minutero correspondiente á la esfera será construído también con toda perfeccción.

Cuarta.-La máquina y lo demás consignado en las anteriores condicciones se contrata y ajusta en la cantidad de Veintiocho libras esterlinas, en cuya suma vá incluido el trabajo de colocación en la torre para el servicio.

Quinta.- Es de cuenta de los Sres. Nobre y Silva la conducción hasta el Pasaje de Camposancos; quedando relevados de pagar derechos en la parte de España.

Sesta.- Las pesas de piedra serán de cuenta del Municipio, pero hechas bajo la dirección de los constructores de la máquina, sin derecho á retribución.

Sétima.- Durante el periodo de los tres años de garantía es de cuenta de los constructores Sres. Nobre y Silva, cualquiera inperfección ó fallo que se observase. Si las imperfecciones fuesen de tal magnitud que hiciesen fallar  la seguridad y exactitud en las horas y función regular de la máquina, será obligatorio para los Relojeros contratantes el colocar otra nueva por su cuenta y con la seguridad y perfección debidos.

Octava.- A los quince días de colcoada la máquina, serán satisfechos á los costructores Sres. Nobre y Silva las Veintiocho libras esterlinas, precio del contrato por la Depositaría de fondos municipales de esta Villa, adoptándose las disposiciones convenientes por el Sr. Alcalde y Síndico contratantes, para el cumplimiento de esta disposición.

Novena.- Los constructores se comprometen á dar colocada la máquina en el término de seis meses á contar desde la fecha.

En cuyas condicciones se afirman y ratifican las dos partes contratantes, obligándose á su cumplimiento con sus personas y bienes presentes y futuros, con renumeración de todas leyes y particulares privilegios con la que prohibe esta general renumeración.

Firman unos y otros, con asistencia del Secretario infrascrito de la Municipalidad presente á este acto.=

Fdo: Antonio Alonso Martínez; Francisco Antonio González; José Antonio Nobre; Joao José da Silva.

El Secretario: José M. Sesto.

Responcebelizom eu por min e pelo meu associado Snhor. Joao José da Silva de Vianna a que a entrega do relogio a que se refere o contrato antecedente seja feito até ao día 15 de Março, seturo do corrente anno.

Caminha 12 de Fevreiro de 1874. Fdo: José Antonio Nobre

E agora chegamos a outro relo.

Na sesión do 17 de setembro de 1899. O Concello acorda a remodelación da Torre do relo segundo o proxecto de Andreini. O que ademais ofrece á Corporación correr cos gastos da maquinaria dun novo reloxo. Para elo entregou ao Sr. Alcalde Sr. Riego unha letra de 50 libras esterlinas a favor do Concello. A nova máquina do reloxo público foi doada por Don José Manuel Andreini  Verde.

_____________

[10] Dr. Huerta “la población que en tiempos de los romanos se llamaba Ostium Minii es la Guardia, por estar en la boca del Miño”.

[11] Chamada “Orden de los pobres caballeros de Cristo y del Templo de Salomón". Era bispo de Tui don Juan Fernández de Sotomayor que tomara posesión en 1286 cesando en 1323.

[12] Baixo a rexencia de súa nai  María de Molina

.......................................

Na Sesión Ordinaria do 28 de xaneiro de 1900,  presidida por o Sr. alcalde D. Francisco Riego Santiago.

NUEVO RELOJ.- El Sr. Presidente manifestó que se ha recibido estos días procedente de una acreditada fábrica francesa, la nueva máquina del reloj público, donada para esta Villa por el distinguido hijo de la misma D. José Manuel Andreini y Verde, y que secundando los deseos del donante es indispensable proceder inmediatamente á la colocación en la torre actual y mientras no se construye la nueva, que será tan pronto se realicen las urgentes reformas que se proyectan en la Casa Consistorial para dotarla, como lo exige el buen nombre de esta población, de las condiciones y comodidades de que carece.

El Ayuntamiento se enteró con satisfacion de la llegada de la máquina del nuevo reloj y en su vista acuerda por unanimidad autorizar al Sr. Presidente y regidores Mauro Fernández CabezoJosé Benito Andreini García, para disponer hasta la terminación, todas las obras necesarias á la colocación provisional en la Torre existente, según acuerdo de 17 de Septiembre del año último, facultándoles á la vez para ordenar la demolición, si es posible, de la plataforma ó resto de antigua muralla unida á dicha torre por el este, de modo que desaparezca todo el promontorio que ocupa un espacio importante de la Plaza de la Constitución, hasta dejarla en línea con el antiguo edificio destinado á tablajería, habilitando la subida á la torre por medio de una escalera esterior de hierro, con su correspondiente barandilla, y que los materiales aprovechables que resulten de la demolición, se inviertan en la reparación urgente también, de la calle de San Marcos, hasta la plazuela del Muro, según está acordado ya en sesión de 23 de Mayo de 1897.

Pero xorden dificultades para a instalación do relo:

Na sesión do 3 de febreiro de 1900. O rexedor D. Mauro Fernández Cabezo protesta contra el acuerdo de la colocación del reloj donado por D. José Manuel Andreini Verde, non siendo admitida por estar fuera de plazo, ya que los acuerdos de la Corporación sobre el asunto datan del 17 de setiembro de 1899 y de 28 de enero de 1900.

PROTESTAS[13].- El segundo Teniente Alcalde don Luís González Portela manifestó, que protestaba contra la demolición de la parte de la antigua muralla adherida por el Este á la Torre del Reloj, acordada en la sesión anterior.

Seguen sen poñerse de acordo os rexidores no asunto do reló:

Sesión Ordinaria del 18 de febrero de 1900,  presidida por el Sr. Alcalde D. Francisco Riego Santiago.

MOCIÓN.- Leyóse  la presentada por el Regidor D. Mauro Fernández Cabezo, la cual copiada á la letra dice así.=

De conformidad con la protesta que el segundo Teniente Alcalde formuló en la sesión anterior sobre las obras que se pretenden hacer en la mal llamada Torre de Reloj, protesta Sres, que con buen acuerdo que yo agradezco mucho viene á librarnos de la responsabilidad que la Corporación contraía, si dichas obras se efectuasen sin tener antes muy presentes todos los rerquisitos y trámites que marca la ley y toda vez que dicho Sr. Teniente Alcalde como yo, y acaso toda la Corporación, no quiera contraer responsabilidades por nada ni por nadie, pido al Sr. Presidente mande suspender todo, cuanto tenga ordenado para efectuar dichas obras y proceda á la formación de expediente, viendo antes si en los actuales presupuestos existe partida consignada para dicho objeto, pues de no haberla, como así me parece, se suspenderá todo proyecto de realización de dichas obras hasta que en los nuevos presupuestos se consigne la cantidad necesaria para ellas; y ya que de responsabilidades se trata, yo quiero salvar la mía como si así lo quieren salvar los demás Concejales, sobre si la referida Torre está ruinosa como así lo dice en público, persona muy perita en construcciones de ésta índole; y como pudiera darse el caso de esto suceder, conveniente creo que la Corporación para salvar su responsabilidad acuerde en que dicha torre sea reconocida por peritos inteligentes los que después de examinarla dén su dictamen por escrito, en los que con claridad manifiesten bajo su responsabilidad, si dada la defectuosa construcción que tiene la Torre podrá ésta soportar sin peligro á una ruina el enorme peso de cuatro ó cinco toneladas que aproximadamente pesará todo el artefacto de piedra, hierro, campana, maquinaria y demás utensilios de la misma que tiene que llevar en su coronación.

Si del reconocimiento hecho por los peritos resulta útil y suficiente para soportar el referido peso desde luego, y bajo lo ya dicho, procédase á la formación del expediente, y una vez terminado en la forma que determina la Ley, hágase la obra; y si por el contrario resulta ruinosa como así lo dicen, procédase sin pérdida de tiempo á su derribo para no exponernos á que tengamos que lamentar y ser responsables de desgracias personales.

Consistorial de La Guardia Febrero 18 de 1900. Fdo: Mauro Fernández.

E segue a cuestión do xa famoso relo:

Sesión Ordinaria del 25 de febrero de 1900, presidida por el Sr. Alcalde D. Francisco Riego Santiago.

YNFORMES.- La Comisión para dictaminar acerca de la Moción presentada por el regidor D. Mauro Fernandez Cabezo, emitió el siguiente

YNFORME.- Los que suscriben, designados en sesión de 18 de actual para estudiar y emitir informe acerca de la moción presentada por su digno compañero D. Mauro Fernández Cabezo, tienen el sentimiento de decirte:

Que D. Luís González Portela no se opone á las obras (como en dicha moción asegura) en la torre del reloj, sinó que protesta de la demolición del pedazo de muralla anexo á la misma y cuyo se acordó por unanimidad destruirlo si fuese factible, y con los materiales que pudiesen aprovecharse arreglar la calle de San Marcos, proposición presentada por el Sr. Fernández.

Que hemos visto con el mayor disgusto la protesta de dicho Señor, pues siendo uno de los que componen la Comisión para el ajuste del campanil, cuyo se ajustó á su presencia con D. Angel Lomba Rey, sea hoy quien pida se suspendan los trabajos, cuando sobre él que están bastante adelantados, teniendo por tanto que cargar con la obra aunque no se utilizase pues, el contratista para nada necesitaría dicho campanil.

Que nos estraña sobre manera el que hoy se acuerde de responsabilidades, formaciones de expedientes y cosas por el estilo, cuando en el tiempo que lleva de Concejal se hicieron obras der mayor importancia en que el mismo entendió, sin que para ello se formase expediente alguno.

Que no nos parece posible la inutilidad de la torre, pues, como lo demuestra el letrero  que en la misma existe, tiene más de un siglo de construída, sin que haya habido que lamentar desgracia alguna.

¿Cómo es posible que ahora colocada la misma campana que tenía, un campanil que no ascederá el peso en cien kilos, al que antes tenía, con mayor base para mejor seguridad, nuevas piedras para la coronación de la torre que pesarán aproximadamente lo mismo que las que antes tenía, pisos que siendo nuevos no pueden exceder al peso antiguo sinó dan completa seguridad?.

¿En que cabeza cabe que se aumenta el peso en cinco, ó seis toneladas, por cuya razón pudiera afrecer peligro?.

Si esto fuese cierto nosotros seríamos los primeros en mandar examinar dicha torre, pues no querríamos cargar con ninguna responsabilidad; más como tenemos la seguridad que el exceso de peso entra todo no llega a quinientos quilos, es por lo que suplicamos al Sr. Presidente continúe dichas obras y se coloque lo más antes posible el reloj, cuyo es de las mayores necesidades del pueblo y en el cual la clase pobre no podrá menos que agradecer  el día que suene la vez primera.

Que en cuanto á crédito existe en el presupuesto cantidad asignada para adquirir nueva máquina, y por consiguiente, debe ser también para su colaboración sin que para ello sea necesario formar expediente.

Tal es la opinión de los que suscriben.

El Ayuntamiento sin embargo acordará lo que considere más oportuno.

La Guardia veinte y tres de Febrero de mil novecientos.

Fdo: La Comisión, Francisco Español; Bernardino Lomba Alvarez; José Benito Andreini.

El Ayuntamiento enterado del precedente informe acordó como en el mismo se propone. El regidor Sr. Fernández manifestó, que conoce los medios que la ley le concede, y no hallándose conforme con el dictamen transcrito, hará de ellos el uso que convenga dentro del plazo legal.

___________

[13] Sesión do 4 de febreiro de 1900.

..................................................

Seguimos co asunto do reló por ser sumamente interesante a “batalla” que se libra no seo da Corporación Municipal: 

Sesión Extraordinaria del 7 de marzo de 1900, presidida por el Sr. Alcalde D. Francisco Riego Santiago.

ALZADAS.- Leyóse la presentada por el compañero regidor D. Mauro Fernandez Cabezo para ante él Ilmo. Sr. Gobernador Civil de la provincia contra la Resolución del Ayuntamiento, en que se acordó la inmediata colocación del RELOJ Público regalado por el digno hijo de esta Villa D. José Manuel Andreini y Verde, en la Torre que desde 1730 existe en perfecto estado de conservación y solidez, distinada á este objeto, y de la cual se bajó el antiguo reloj por inservible hace aproximadamente dos años y el aparato de hierro, que por hallarse completamente gastado en el interior de la torre, que no puede seguir usándose, también la campana que ahora habrá de colocarse nuevamente.

El Ayuntamiento enterado del escrito del regidor Sr. Mauro Fernández no puede menos que lamentar la actitud de dicho Sr. En la presente ocasión, tanto más, cuanto que, aunque fuera fundada, que no lo és su reclamación, estaba fuera de tiempo toda vez que los acuerdos para colocar el nuevo reloj en la torre fueron adoptados, con la asistencia y beneplácito del mismo Sr. Fernández, en 17 de septiembre de 1877 y 28 de Enero último, y claro está, que habiendo transcurrido el plazo de 30 dias que fija el art. 172 de la Ley Municipal obra en asunto de su exclusiva competencia, y por consiguiente, según el art. 171, sus acuerdos no pueden ser suspendidos aunque por ellos ó en su forma se infrinjan algunas de las disposiciones de dicha Ley sí otras especiales.-Esto es sin concurso.

En cuanto a la inocente afirmación que surgió por decirlo así, á última hora, de que la Torre está inútil, no pueden aseverarlo con lógica y buena fé, ni el cantero D. Teodoro Savariz, ni el carpintero D. Vicente de Vicente Táboas, el que se halla actualmente construyendo el andiamage para subir el campanil, maquinaria y demás aparatos y tuvo ocasión de observar lo contrario de lo que el Sr. Mauro Fernández asevera, sin mas fundamento que los torpes comentarios de un vulgo ignorante, que jamás deben servir de norma, ni de pretexto siguiera, para una alzada como la que nos ocupa.

Además el ilustrado Sobrestante de Obras Públicas en ejercicio D. Manuel Melón Barros, vecino de esta Villa, que prestó su valioso consejo para la construcción del andamio, examinó la Torre de que se trata y no sólo garantiza su solidez sinó que asegura que es un verdadero Baluarte, tan resistente, que no  puede construirse obra más segura en su clase.

El testimonio de este funcionario constituye para el Ayuntamiento la prueba más concluyente contra todas las vulgaridades, y le releva por tanto de más reconocimientos, que no se omitirían si las circunstancias lo aconsejan.

Por lo que respecta á crédito para las obras, sabe perfectamente el regidor apelante que hay suficiente partida en el Presupuesto para llevarlas á cabo, y sabe también, que al realizarlas por Administración es porque se trata de trabajar que no pueden subastarse por la índole delicada de los mismos, y por ser además de carácter urgentísimo la colocación del Reloj Público de que el pueblo carece hay más de dos años, no faltando quien por éste hecho haya calificado a la Corporación de apática e indolente; y como en todos los pueblos se ejecutan obras por administración, como se ejecutaron aquí bajo la inspección del mismo Sr. Fernández, en época reciente, no por eso se infringen las disposiciones de la Ley de Obras Públicas de 13 de Abril de 1877, ni las del Real Decreto de 4 de Enero de 1883, á que en todos los casos, y lo mismo en el presente, se sujetó y sujeta esta Corporación, como lo demuestra la circunstancia muy atendible de tener aprobadas al día por la superioridad todas sus cuentas sin en menor reparo.

Por todo lo espuesto, el Ayuntamiento acuerda, que por el Presidente se eleve la alzada al Ilmo. Sr. Gobernador con los informes y testimonios de los acuerdos correspondientes, para demostrar la improcedencia de una reclamación, que si prosperase, causaría alarma y general disgusto á todo el pueblo, que ansia el momento de tener su reloj público porque regirse.

Se levantó la  sesión á las doce: firman los Sres. de Ayuntamiento de que yo Secretario certifico.

El Presidente: Francisco Riego Santiago; Luís González Portela; José Benito Andreini; Bernardino Lomba Alvarez; Anselmo Lorenzo; Rafael de Santiago; Portela; José Giráldez.  Secretario. Enrique María Sesto. 

El Ayuntamiento enterado de la presente moción acuerda someterla al estudio de una Comisión compuesta del primer Tte. Alcalde Sr. Español y regidores Sres. Lomba y Andreini, encareciéndoles que en el mas breve plazo emitan informe para en su vista resolver lo que proceda.

...................................................

E volven a carga co reló, onde se mesturan varios asuntos públicos:

Sesión Ordinaria de 1 de abril de 1900, presidida por el Sr. Alcalde D. Francisco Riego Santiago.

RELOJ PÚBLICO.- El regidor Síndico D. Higinio Troncoso Vicente se opone al arreglo de la torre del Reloj público, como asimismo a el costo de la nueva máquina; la fábrica á que se pidió Garantía, por lo tanto el Ayuntamiento en nada habrá intervenido, siendo así que según la manifestación de la presidencia en la sesión de 17 de Septiembre próximo pasado la libranza por aquella cantidad le fue entregada por el Sr. Andreini á nombre del Ayuntamiento.

Que consideraba al Sr. Alcalde persona digna y honrada, tan honrada y digna como así mismo, pero que esta formalidad no se había llevado en lo cual la censuraba y censuraba á la Corporación.

Que respecta a la dignidad y decoro de la Presidencia y como tal representante del pueblo, celoso porque el distrito está siempre en el buen lugar que le corresponde, habría encontrado muy estraño que la Alcaldía no contestara lo más mínimo á una comunicación del Sr. Delegado de Hacienda de la provincia, bastante vejatoria para su autoridad, siendo así, que dentro de las disposiciones del asunto de que aquella trataba había argumentos sobrados para rechazar  los cargos que se le hacían.

Que respecto á la falta de Policía en el pueblo, y muy especialmente en los alrededores de las escuelas públicas, sobre todo antes de la entrada y salida de los niños en dicho edificio, no quiere  ocuparse puesto que parece que vivimos en un pueblo inculto, donde los niños campan por sus respetos, sin consideraciones á nada ni á nadie, lo que se podría evitar facilmente, mandando á dichas horas un dependiente municipal para vigilar aquellos lugares.

Y por último hizo presente que sabía que había habido faroles del alumbrado público que no se encendían, bien porque estuvieran inservibles ó por falta del contratista, por lo que esperaba que al hacer el pago de éste servicio se descontara la cantidad correspondiente.

El Señor Presidente, manifestó: Que á la serie de cargos que á él y á la Corporación acaba de dirigir el Sr. Troncoso pudiera contestar en breves palabras al que como él hace tanto tiempo que no se dignó honrarnos con su asistencia, más atento á razones de compañerismo procurará no descender á detalles, siquiera por esta vez, confiado en que en lo sucesivo ha de ser más puntual, evitando así largas disgresiones como las que nos ocupa en estos momentos, empezando por la demora en comunicar el acuerdo de 7 de Enero, debe hacer constar, que no fue suya la culpa, sino de los muchos trabajos que pesan sobre los empleados de Secretaría, donde por otra parte tuvo ocasión de ver el Sr. Troncoso el acuerdo adoptado, como lo vió en efecto, considerándome con esto relevados de un materialismo, que si bien era de rigor, no se creyó perentorio, y de ahí el origen de un cargo que no se repetirá si el caso llegase, para no dar lugar a torcidas interpretaciones ni a temerarios juicios, muy agenos a la manera de ser de la presidencia.

Respecto al acuerdo de que las sesiones se celebran en domingo, sabe perfectamente el Sr. Troncoso que fue tomado por el Ayuntamiento en uso de su perfecto derecho y por la comodidad de todos los que durante la semana no pueden desatender sagradas obligaciones, porque estiman tambien sus intereses particulares; y es además costumbre muy antigua, que en verdad no satisface mucho, pero que una vez adoptada ó hay que respetarla ó alterarla.

A ello no se ha de oponer el que habla cuando la Corporación lo estime conveniente; mas en cuanto esto no ocurra, necesario es cumplir como cumplirse debe.

En cuanto á la mezquindad, á la pequeñez y hasta á la miseria que el Sr. Troncoso vé en la manera de estar constituída la Corporación, creo oportuno decir que la vida de esta colectividad no puede compararse á la de aquellas de las grandes capitales, que dicho Sr. pretende sin duda ponernos de ejemplo.

Este Ayuntamiento camina hoy por derroteros tan seguros como los que recorrió en sus mejores tiempos, y aspira, como los que le han precedido, á realizar todas las reformas compatibles con sus recursos, sin contraer compromisos que menoscaben su buen nombre y su independencia.

A ninguno de los individuos de la Corporación le anonadan los grandes proyectos; á ninguno le parece ruinoso invertir lo que invertir se deba en bien de los servicios públicos, y buena prueba de ello es que las obras están realizándose constantemente en mayor ó menor escala, como debe saber el Sr. Troncoso, y no obstante ser grandes los sacrificios que las circunstancias nos han impuesto á todo se le ha hecho frente, especialmente en el terreno de Policía Sanitaria, como no se hizo hay muchos años, y si no fuera ridículo, hacia el que habla de comparaciones, y entonces tal vez las censuras tendrían que ir a otras personalidades y á otras Corporaciones, muy dignas por cierto, pero no mas activas que la actual.

Préstenos el Sr. Troncoso, su valioso concurso, que no es el de decir, si ó no, ni el de sancionar cuentas y disposiciones superiores, y si el de cooperar á cosas útiles á que todos aspiramos, y de este modo evitaremos toda clase de reticencias, que es el mejor de los medios de llegar al fin deseado.

Por lo que atañe al donativo del Sr. José Manuel Andreini, parte el Sr. Troncoso de una equivocación lamentable y no quiero atribuirle el pensamiento de lastimar la susceptibilidad de nadie porque sé que no es ese su carácter; pero séame permitido consignar que si en el fondo el donativo de las CINCUENTA LIBRAS fue al Ayuntamiento, en la forma se puso á disposición del particular D. Francisco Riego, el que como Alcalde, ha dado al Ayuntamiento toda clase de esplicaciones; manifestó cuando y como se pidió la máquina; la fábrica á que nos hemos dirigido para obtenerla tan buena y excelente como afortunadamente la tenemos y siguió en todo la forma más correcta que imponen los deberes del compañerismo y la caballerosidad, sintiendo que el Sr. Troncoso antes de formular determinadas censuras no se oriente mejor, ya que no concurrió á las sesiones en las cuales se concertaron con el beneplácito de todos los trabajos encaminados a dotar al pueblo de un utensilio, por decirlo así, que ansiaba la opinión pública.

Respecto á los desórdenes de los niños á las puertas de las escuelas, sabe el Sr. Troncoso que el Alcalde no puede estar en todas partes, ni ha de convertirse en policía. Dependientes de ella tenemos, estos tienen órdenes terminates para hacer cumplir á todos sus deberes.

A los infractores se les ha castigado con un rigor desusado, que dio ya lugar a ciertas censuras de espíritus pequeños, acostumbrados al abuso y á la impunidad, que son los que abundan en la localidad con disfraz de Señoritos, muchos de ellos, por consiguiente adquiera el Sr. Troncoso datos en las oficinas municipales y se convencerá que tampoco por este lado tienen razón de ser las acusaciones.

Y no hablemos  del alumbrado público, porque comisionados los Sres. Lomba y Troncoso para finalizarlo, apenas han dado cuenta de su contenido para que la Alcaldía pueda obrar con el interés que tambien lo merece este servicio.

Y por último; en las contestaciones al Delegado de Hacienda, supo la Alcaldía, defender los vecinos que tienen vehículos sugetos ó no sugetos al impuesto de patentes, entre ellos alguno que por vínculos sagrados está unido el Sr. Troncoso; y supo asimismo dejar en buen lugar el principio de autoridad, sin detenerse á examinar las formas ó menos cortés que suelen emplear Gefes de los que en nuestros tiempos tanto abundan por desgracia en las dependencias del estado.

 Fdo: El Presidente Riego.        

___________

[14] O Alcalde D. Francisco Riego Santiago estaba sendo tratado psicoloxicamente, enfermidade da que tivo que ser finalmente internado nun Sanatorio especial.

........................................................

Co relo vello de 1873 preténdese:

Sesión Ordinaria del 8 de maio de 1900, presidida por el 1º Tte. Alcalde D. Francisco Español Sobrino[15].

RELOJ PÚBLICO PARA SALCIDOS.-Los Sres. Regidores D. Higinio Troncoso y D. Mauro Fernández, presentaron á la Corporación la siguiente Moción:

“Al Ayuntamiento de La Guardia= Consecuentes con la idea sustentada en nuestra Memoria presentada á la Corporación en 29 de Noviembre de 1897, respecto á la mejora de un reloj en Salcidos; existiendo en la localidad persona entendida que se compromete á la colocación de la antigua máquina en el campanario de la parroquia de Salcidos por la cantidad de 475 pesetas, garantizándolo por un año, el mejor funcionamiento de la misma=Los que suscriben proponen á la Corporación se sirva acordar se lleve á efecto la indicada mejora utilizando para ello la Torre parroquial y una de las campanas que en ella existente=

Muchas son las razones que abonan nuestra idea, pero aún cuando no fuera más que por evitar las cuestiones que se suscitan con frecuencia entre los que trabajan las tierras de regadío en los contornos de la mencionada parroquia, debería la Corporación acordar se llevase á la práctica=

Tenemos motivos para poder afirmar, que por parte del Sr. Cura Párroco de Salcidos no habrá inconveniente en que se utilice la campana y torre mencionadas; por el contrario, verá con satisfacción que ésta mejora que proponemos, le suceda lo que le ha sucedido a tantas otras: que se quede en proyecto.=

 Los que suscriben creen cumplir con un deber proponiendo lo que antecede.= El Ayuntamiento en vista del presupuesto que se acompaña acordará lo que crea más conveniente.=

La Guardia Abril 30 de 1900.= Higinio Troncoso= Mauro Fernández.

La Corporación enterada de la Moción y presupuesto que á la misma acompaña, acuerda aceptarla con el mayor entusiasmo y que si hay posibilidad y se obtiene el beneplácito del Sr. Abad de Salcidos se coloque el reloj como se propone por los Sres. Troncoso y Fernández, y al efecto una Comisión compuesta de los Sres. Fernández, Español, presidente accidental y Giráldez y Santiago, acompañados del Maestro D. Angel Lomba, den principio á las gestiones oficialmente y emitan informe para en su vista resolver lo que proceda.

El segundo Tte. D. Luís González Portela, sin disentir del acuerdo de sus compañeros manifestó, que si la máquina que proyecta reformarse fue considerada inútil para funcionar en esta Villa, inútil ha de resultar para Salcidos, por mucho que en ella se modifique y  ha de constituir una carga para el Municipio el atender á su conservación. 

Agora tocoulle ao hipotético relo de Salcidos:

Sesión Ordinaria del 13 de maio de 1900, presidida por el 1º Tte. Alcalde D. Francisco Español Sobrino

RELOJ DE SALCIDOS.-Se leyó el informe de la Comisión nombrada en sesión anterior acerca de la colocación del reloj que fue de esta Villa, en la torre de Salcidos, y habiéndose presentado dificultades queda el pensamiento sin efecto como se demuestra por el dictámen siguiente:

Al Ayuntamiento de La Guardia: La Comisión que suscribe encargada de dictaminar sobre la colocación de la máquina reformada del antiguo reloj en la Torre de la parroquia de Salcidos á la Corporación expone:

Que en vista de la oposición manifestada por parte de los individuos de la misma, D. José Giráldez y D. Rafael de Santiago, los que en presencia del Sr. Presidente D. Francisco Español y del Sr. Cura Párroco de dicha parroquia el que también manifestó que alguno que otro vecino le habían dicho que verían con disgusto que dicha máquina fuese colocada en el sitio indicado, y mucho más que ésta funcionase sobre la campana mayor, para ellos por lo visto muy sagrada, se inclinaba á que no se llevase á debido efecto, tan reconocida mejora y sí dejar transcurrir el tiempo para ver, si como le habían asegurado, cumplía la palabra honrada el representante de un acaudalado hijo del pais el que ha ofrecido dotar al pueblo de Salcidos y en el barrio de la Gándara de un monumental reloj que perpetuará la memoria de tan expléndido donante=

Muchas fueron las razones  que espuso el individuo de la Comisión Sr. Fernández – apoyando la mejora; pero la idea de la oferta la dejó sin efecto.

El Ayuntamiento en su vista, acuerda silenciar éste asunto por de pronto, y á la vez que el Sr. Secretario estudie la forma de iniciar el expediente para la venta de la máquina del antiguo reloj y en caso que convenga se llevará á efecto.

POR FIN remata a polémica do relo de A Guarda:

Sesión Ordinaria del 7 de octubre de 1900 presidida por el 1º Tte. Alcalde don Francisco Español.

RELOJ PÚBLICO y LÁPIDA.-En sesión Ordinaria del 17 de setiembre de 1897 se consignó que “el día que se trasladase a la nueva Torre el reloj público donado por al pueblo por el digno hijo de esta Villa don José Manuel Andreini Verde, se colocaría una lápida de mármol que desmostrase a la posteridad el nombre del donante”.

Instalado el 17 de Marzo de este 1900 y no pudiendo pecisarse la época en que ha de construirse la Torre en proyecto, el Ayuntamiento por unanimidad Acuerda se coloque desde luego la lápida de mármol en la natural Torre”.

Pero....

19 xaneiro 1902. En esta sesión se vuelve a tocar el tema del arreglo del reloj público y de los problemas de su instalacións en la torre. 22 febreiro 1902. En esta sesión el Ayuntamiento acuerda llevar a cabo las obras de saneamiento de la Torre del Reloj y para ello debe dejar de funcionar.

Sesión Ordinaria del 30 marzo de 1902, presidida por el Alcalde D. Agustín Sobrino Vicente

ENCARGADO DEL RELOJ.- Por imposibilidad física notoriamente visible de D. Juan Fernández Martínez, el Ayuntamiento Acuerda nombrar encargado del reloj público de esta Villa, al vecino y relojero de la misma D. José María Lomba Alonso, que se encargará del servicio desde esta fecha, con el haber anual de 80 pesetas, que habrá de percibir por trimestres vencidos, á partir del primero de Abril próximo venidero, y que al efecto, se le dé posesión del mecionado cargo con arreglo á las prescripciones legales, y se le expida por la Alcaldía el correspondiente título administrativo, tomándose de él razón en el Registro de empleados.

____________

[15] O Alcalde D. Francisco Riego Santiago estaba sendo tratado psicoloxicamente, enfermidade da que tivo que ser finalmente internado nun Sanatorio especial.

...........................................

Unha muralla (O Muro) circular delimitaba a Vila onde estaban as Casas de Ayuntamiento e Hospital de Pobres. Tiña dúas portas, unha mirando ao Trega por onde saían as escaleiras de pedra que chegaban ao Convento e desde alí ao mar. A outra porta estaba preto das [...] Casas de Ayuntamiento, en la Plaza Principal de la Villa, por ser la muralla de corto recorrido la población se fue asentando fuera de ella[16].

Entre 1358 e 1367, D. Suero Yáñez de Parada,  recibía anualmente do “Concejo de La Guardia” 5.000 maravedíes. En 1369 acepta como rei a D. Fernando I de Portugal debido a que D. Suero era o seu amigo personal, este “Señor de La Guardia y su Jurisdición”  faleceu en Portugal en 1390.

[...] en 1370 el rey Henrique II nombra Adelantado de Galicia a D. Pero Ruiz Sarmiento y dona el Señorío de la Guardia al obispo de Tui, en el momento en que el Rey estaba en Braga. En 1811 el obispo de Tui pierde el Señorío de la Guardia y su Jurisdición por orden de las Cortes del Reyno instaladas en la ciudad de Cádiz, cesando asimismo todos los Señoríos territoriales del Reyno...

Asasinado Pedro I polo seu irmán bastardo, Enrique II de Trastamara[17] en 1369, este fai entrega da Guarda ao bispo de Tui don Juan de Castro[18], que se enfrontara abertamente con Suero Yáñez de Parada en 1368 polas posesións, poñéndose o lado do Señor de Vilasobroso D. Alvaro Pérez de Castro

Pasa entonces novamente o Señorío de la Guardia y su Jurisdición ao Cabildo Catedral de Tui, posesión que sería confirmado polo rei Juan I. En 1467 estala a rebelión de la Santa Hermandad (os Irmandiños), contra a nobreza galega, apoiados en principio pola Igrexa, participando os Cabildos na recadación de cartos, nembargante o arcebispo de Santiago D. Alonso de Fonseca traizoa aos irmandiños uníndose a D. Pedro Álvarez de Sotomayor en 1469, mais coñecido por Pedro Madruga[19] e D. Juan Pimentel.

Con forzas numerosas derrotan aos Irmandiños, mentres Pedro Madruga  se apodera de Vigo, Bouzas, Redondela e do Señorío de La Guardia y su Jurisdición, metendo en prisión ao bispo de Tui D. Diego de Muros[20] na Torre de Fornelos (Crecente).

Pedro Madruga era Conde de Caminha, facéndose chamar tamén Vizconde de Tui e Mariscal de Baiona, obrigado polas circunstancias adversas e confabulacións na súa contra en 1482 restitúe tódolos bens ao Cabildo Catedral de Tui, entre eles o Señorío de La Guardia y su Jurisdición.

-----------------------

[16] Ávila y La Cueva.

[17] Chamado El Bastardo e El Fraticida.

[18] Toma posesión en 1351 e cesa en 1385.

[19] Fillo bastardo de don Fernán Yáñez de Sotomayor.

[20] Toma posesión en 1472 e cesa en 1487

..............................................

 

Carnavales na Xuradía de Fornelos en 1971. En primeiro plano o coche de Mistol. Fotografía de Manuel Sobrino Sobrino

A primeiros de ano eran elixidos os Procuradores Generales (Xuradías) de la Jurisdición del Ayuntamiento de la Guardia[21].

Rosal –Marzán - Francisco Martínez.

Fornelos -Juan Martínez da Portela.

San Miguel - Jacomede da Portela

Nobás -Juan Rodríguez, hijo de Gregorio Rodríguez de Mirange.

Tabagón -Juan Alfonso do Paço.

Eyras[22] - Juan Álvarez el Moço.

En 1630[23] son elixidos os Procuradores Generales de la Jurisdición (Xuradías).

Por Rosal<>Marzán, a Juan Martínez, hijo de Gregorio da Debesa.

Ferreyros, a Rosa Bebedo do Urgal.

Eyras, a Gregorio Portela, hierno (sic) de Tomás González.

Tabagón, a Alonso Galineyro.

San Miguel, a Pedro Martínez da Barbeyra.

Fornelos, a  Pedro Domínguez de Santorum.

En 1647 chegaron noticias de que faleceran “cautivos que jacen en terra de mouros...” os guardeses Domingo Luís, Alonso Gaviño, Domingo Rodríguez e Baltasar Mozo, entre outros. Por iso en marzo de 1777 o capitán D. Francisco Correa de A Guarda antes de falecer donou todos seus bens para crear unha Fundación co fin de poder redimir aos cautivos dos “mouros” naturais de A Guarda[24], “prefiriendo los mozos y pobres” [25].

 

Mosteiro de Oia onde había unha batería de costa para poder defenderse dos “piratas mouros”. Os monxes tiñan persoas dedicadas a dar aviso cando se sospeitaba ou divisaban naves que podían ser piratas ou enimigas dende o lugar das Orelludas en Viladesuso.

Xa en 1649 o Concejo de la Guardia y su Jurisdición tratan dos límites con OIA, porque O Rosal formaba parte da Guarda:

A nosa bandeira ondeabdo no Monte Pío  un 24 de xullo de 2008. Fotografía de José A. Uris Guisantes.

____________

[21] Sesión 1º de xaneiro de 1620.

[22] O longo dos anos podemos ver que Eiras escrébese con Eyras ou Heiras; Novás = Nobás e Ferreiros =Ferreyros.

[23] Sesión do 1º de xaneiro de 1630.

[24] E súa Xuridición, ou sexa A Guarda co Rosal.

[25] Angel Luís Troncoso Alonso “La Guardia, el Rosal y Oya”.

..........................................................

 

LÍMITES DE LA GUARDIA CON OYA. AÑO DE 1649 – SAN JIAN.

 

1º.-Desde dicho Pasage de Viscobo atravesando la estrada Real que bá de la dicha Villa de la Guardia para la Villa de Bayona, derecho á la punta del Campo de Laguelle y de allí derecho por el río arriba al campo do Couto, y de allí derecho á Penal Bello y de allí á Casal de María, y de allí a Picouto de Costoyas y de allí á Castelo de Frade=

 

Y buelto por la de otras demarcaciones a dicho Río y Pasaje de Río Cobo derecho á la Mar y que por estas demarcaciones se partían y parten las otras Jurisdiciones las unas de las otras.

 

2º.-Desde el dicho Marco á las Guellas y de allí á Rio Cobo, á Serro de Can. El Campo do Couto, Outeiro de Borben asta el Marco del Campo Darjela y Outeiro das Pace–ensas las Cabaniñas da Zebedo y desde allí al dicho Castelo de Frade.

 

3º.-Desde el dicho Marco de Peralta derecho al Puerto Do Sollás y de allí á la Coba da Loba y de allí derecho a las Teixugueiras y de allí derecho á los Marcos que se dicen Da Calzada que está á manera de Pared, unos ante otros, y de allí derecho á la esquina de la Casa en que solía vivir Rodrigo da Pedreyra y de allí derecho á Marco que está a la puerta de la Casa.

 

En 1700 o rei Felipe V suprime por Decreto Real a participación dos Gremios na vida municipal, establecendo o goberno das vilas e cidades por Regidores (entre 8 a 24 segundo o número de habitantes), nomeados polo rei e escollidos entre la nobleza y los mayores contribuyentes. Xorden os Ayuntamientos, os Alcaldes Mayores e de Justicia, máis os Regidores ou concelleiros e outras figuras complementarias....

 

O 1º de xaneiro de 1703 ten lugar na Guarda o nomeamento de Alcaldes de la Hermandad[26] y la elección de Procuradores Generales, Jurados y otros Oficios de República de la Villa de La Guardia y su Jurisdición.

 

Era ministro de Justicia y Regimiento  della que lo representan D. Francisco Castro Diego, Juez. D. Juan Martínez de Caviedes, Francisco Peres Rodríguez, Francisco Díaz, D. Domingo Alonso, Regidores.

 

Con asistencia de Domingo Castro, D. Vicente González da Gandra (sic), Procuradores Generales de la Villa y Jurisdición, estando juntos en su Ayuntamiento, Como lo tienen de Uso y Costumbre semejantes Señores.

 

Como sesión y posesión de que se llame a Consejo abierto abengan á el los Vecinos desta dicha Villa Y su Jurisdición a ele diz nombrar Procuradores Generales, Alcaldes de la Hermandad, Jurados y otros oficios que son necesarios en la rexpública para el buen Gobierno della, Habiéndolos echo combocar fueron entrando uno a uno, Y dando su boto para dicho efecto de hexo de Juramento que para ello se les tomó Y cada uno hizo en forma de derecho de que doy fé, los cuales dieron las personas que fueron en la forma y manera siguiente:

 

Primeiro elixiron ao Procurador e Alcalde de la Hermandad de la Guardia, digamos capital, con seus barrios de Rivadavila (sic), Villa, Cruzada e polos Mareantes (barrio da Marina). Que serían D. Miguel González como Procurador General de la Villa y D. Antonio Domínguez como Alcalde de la Hermandad de La Guardia.

 

Logo serían elixidos os das demais Feligresías da Xurisdición.

   

Por Salcidos, Cividanes, Gándara, Novás y Fornelos elixen a D. Juan de Santiago da presa, vecino de la aldea de Nobás (sic) parroquia de Santa Marina del Rosal para Procurador General de la Jurisdición y para Alcalde de la Hermandad de dicha Jurisdición a D. Tomé González también de la aldea de Nobás.

 

No ano 1776  o Tribunal de La Cruzada[27], emite un despacho  “que los jueces mandan”: “que el Dean y Cabildo y Abad de La Guardia, como dueños propietarios siempre estuvieron en posesión de percibir la mitad de los diezmos del lino en rama que algunos vecinos de dicha vecindad y parroquia siembran y cultivaban por si en el Rosal”. Os citados xuices obrigan aos veciños guardeses a cumprir co tributo.

 

AUTO SOBRE LA CARTA ORDEN QUE ANTECEDE de fecha 1 de enero de 1805.

AUTO:

“14 Henero 1805....en su obediencia  asientan sus mandatarios que esta Villa y Jurisdición de su Distrito se compone de Cinco parroquias ó Feligresías , sin que estén conceptuadas por Alcaldías Maiores, sólo que el Alcalde Maior de la Ciudad de Tuy, conoce sus causas prebentivamente, y el lugar prezisa residencia de los Juezes de esta Villa y su Partido, este de una y bastante, y principalmente, y de hordinario, dentro de esta Villa, y los vezinos útiles de ella, y sus Arrabales 56, y los demás de la Jurisdición 280 que son los vezinos útiles y pudientes, de que se componen en la actualidad;

 

Que el Dueño Jurisdicional de esta Villa y su Distrito, es el Ylmo. Sr. Obispo y Cabildo de dicha Ciudad de Tuy, sin que los Juezes que Difen, tengan Dotación alguna, y solo, los Derechos que producen las Causas del Juzgado, que son las noticias, que sus mandatarios pueden dar en quanto previene la Real Cédula de que el presente Escribano da testimonio a los Sres. de dicha capital Ciudad de Tuy, y por este su Auto, sus mandatarios Probeieron, mandaron y firmaron de que yo de ello doy fe”=

Fdo: Lasiote = Parcero= Rodríguez = Rodríguez=Cachada= Pedreira. El Escribano: García.

                                                -----------------------

 

 

Sección de Oficio, que siempre y según inmemorial Costumbre se hacen, y nombran día primero de Enero de cada un Año.-

 

En la Villa de la Guardia y Casas Consistoriales de ella, a primer día del mes de Enero, año de mil ocho cientos y cinco, sus mercedes Justicia y Rejimiento de esta dicha Villa, y su Jurisdición, que lo son, y representan, D. Juan Lorenzo Lasiote, Juez D. Josef Martínez Parcero, D. Roque Manuel Rodríguez, Silbestre Rodríguez, Manuel Pedreira, y Juan Rodríguez Rejidores, hallándose juntos en su Ayuntamiento, según tienen de uso, y lohable costumbre, para que en el día de dise elijan, los oficios de Procuradores Generales, y Alcaldes de la Santa hermandad, con el Diputado de Abastos, por los vecinos, y naturales, Jurados maior Domos por los mismos, que lo son anuales, para que sirban estos ofizios; y con ellos asistan este presente año, cada uno en la parte que le toque, y competa, en serbicio y veneficio de la república, para el Gobierno de esta Villa y su Jurisdición, en conformidad de Reales Pragmáticas, y hordenes, comunicadas, y Real Auto dado, por su Exª, Los Señores del Real Tribunal de este Reyno, en los siete de Octubre del año pasado de mil sete cientos, Ochenta y ocho, en que prebiene, que para y cuales nombramientos, elija cada Pueblo ó Parroquia, dos Electores, y que estos lo hagan de los Procuradores Generales, Alcaldes de la  hermandad, y del Diputado que cumplió los dos años de serbicio, y con efecto, los vecinos de esta Villa, elijieron, sus doce Electores, que lo fueron, Manuel Vizente= Josef Benito Sequeiros= Juan Manuel Benitez= Julián Portela= Manuel González= Josef del Riego= Manuel Sequeiros= Santiago Vizente= Juan Domínguez= Juan Álvarez= Benito Rodríguez, y Francisco Rodríguez=

 

Los de la Feligresía de San Lorenzo de Salzidos lo hizieron de los suyos en Francisco Antonio Portela= Josef González Piedra= Roque Álvarez de la Torre= Juan María Sobrino= Manuel González= Juan Francisco Franco= Ramón Cividanes Español= Pedro Juan Español= Ygnacio so Sexto= Josef Lomba=  Manuel Español, y Roque Vizente,

 

Y los de la Feligresía de Santa Marina del Rosal, en la misma forma lo hicieron, en Domingo de Otero=Francisco Rodríguez=Lorenzo Álvarez=Josef Otero=Juan Lorenzo= Josef Perez=Josef Diaz=Juan Martinez= Francisco Flores, y Juan Francisco Álvarez=

 

Y los de San Miguel de Tabagón en, Pedro Alonso= Bartolomé Vizente= Josef Antonio Díaz= Josef González= Manuel Padin= Jazinto González= Juan Bautista González= Benito C

 

Y los de la Parroquia de San Bartolomé de las Eiras, por el mismo Orden, dijeron a, Juan Martínez Berdeal =Francisco Martínez= Santiago Martínez= Antonio González= Manuel Salbado= Martín Alonso= Antonio Alonso= Pedro Villa= Antonio Salbado= Casiano Alonso, y Juan Martínez= Todos los quales uno por uno dieron sus votos, para Procuradores, Diputado, y Alcaldes de la Hermandad, en la Forma, y manera Siguiente=

 

Votos que dieron los Electores desta Villa para Procurador General, Diputado, y Alcalde de la Hermandad.

 

VILLA. Por unanimidad eligieron Procurador General a Manuel Antonio Pereira.  Diputado del Común y Abastos a Manuel Vizente y Alcalde  de la Hermandad a Pedro Benito Portela.

 

Votos para Procurador General, y Alcaldes de la Hermandad de la Jurisdición.

 

SALZIDOS.  Por unanimidad fue elegido Domingo Antonio Martínez de la Lomba del Rosal.

 

EL ROSAL. Por unanimidad fue elegido Domingo Antonio Martínez de la Lomba del Rosal.

 

SAN MIGUEL DE TABAGÓN. Por unanimidad fue elegido Domingo Antonio Martínez de La Lomba del Rosal.

  

EIRAS.Por unanimidad fue elegido Domingo Antonio Martínez de La Lomba del Rosal.

 

De forma, que según suena de los nombramientos que anteceden, y votos de los electores, salió, por Procurador, Síndico General de esta Villa, Manuel Antonio Pereira=

 

Diputado del Común, y Abastos, Manuel Vizente=

 

Alcalde de la Hermandad Pedro Benito Portela, vezinos de esta Villa, y en la Jurisdición, por Procurador General, y Alcalde de la Hermandad, Domingo Antonio Martínez de la Lomba en la Feligresía del Rosal, en quienes Confían los Electores, a nombre del Pueblo, que representan, desempeñarán, con toda eficacia, sus respectibos en cargos, y de cómo dicha ejerción, se ejecutó con la debida quietud, y sosiego, lo atestan sus mandatarios, y lo firman con mi Escribano que de todo ello doy fe.=

 

Fdo: Juan Lorenzo Lasiote= Josef Martínez Parcero= Roque Manuel Rodríguez= Silbestre Rodríguez== Juan Rodríguez Cachada= Josef Benito García= Manoel Pedreira= Da Fe: Losada.       

--------------------------------

 

Por Decreto das Cortes de Cádiz en 1811 suprimíronse as posesións de Señoríos por parte dos nobres e a igrexa, e polo tanto na Guarda e o seu Distrito cesa o mandato do bispo e Cabildo Catedral de Tui.

 

Antes, en 1810,  a Junta Suprema Central Gubernativa de España e Indias convocara as Cortes de Cádiz. Por  Galicia foron elexidos como representantes de Galicia nas Cortes o Conde de Gimonde e D. Antonio Aballe, alí en pleno declarou a Fernando VII como heredero de la Corona de España.       

 

Selo oficial do Ayuntamiento Constitucional de La Guardia y su Distrito” en 1847, antes da separación das  parroquias[28] que formaban a Xurisdición do Rosal ca Guarda.

 

Como podemos comprobar o barco ten as velas despregadas. Moitos anos máis tarde os selos oficiais, incluído o escudo na bandeira, levarían o barco desarbolado, sumando a bandeira da Guarda.

 

Cambio no escudo e selo oficial. Barco desarbolado, bandeira da Guarda, castelo[29] con coroa real. O castelo de Santa Cruz debeu ser construído apenas o rei Felipe II foi coroado Rei de Portugal o 15 de outubro de 1580 a raíz do falecemento de don Henrique de Portugal. Dicimos isto porque algúns autores indican que foi no reinado de Felipe III[30] cando se construíu o castelo, a verdade é que non hai datos concretos.

 

Selo oficial da “Alcaldía y Ayuntamiento del Rosal” a partires de 1847. Como pode comprobarse no interior incorpora unha roseira.

 

Sélo oficial da Presidencia del Ayuntamiento de Oya en 1869. Polo tanto desde as súas oríxes o Concello de OIA non se chamaba de Santa María de Oya como levou ata fai poucos anos. 

 

O Cabildo Catedral de Tui ao longo dos tempos fixo uso do privilexio de nomear Justicia, Regimiento y Alguacil Mayor. En xaneiro de 1805 fan uso dese privilexio:

 

 

Igrexa de Santa Marina do Rosal, enfronte o  Batallón Infantil Escolar del Colegio de San Luís. Esta escola estaba na Xuradía de Fornelos dirixida polo presbítero D. Serafín Álvarez. Concretamente no semanario La Voz del Tecla do 5 de setembro de 1914 relata como unha vez […] finalizado el santo sacrificio de la misa…celebrada por el actual Prior de la Hermandad del Clamor Sr. Pedreira.. llegaba  a la cumbre el Batallón Infantil del Colegio San Luís… A su paso por Salcidos se detuvieron para cumplir con el precepto del domingo en la parroquial… siendo obsequiados los niños con un desayuno abundante, por el celoso coadjuctor D. Rogelio Álvarez Sueiro.   

 

O seu director D. Serafín Álvarez ordena como deben desfilar diante do púlpito de pedra sito na explanada dos cregos, sendo fotografíados por Mariano Jiménez Hueto. O presidente da Sociedade Pro Monte D. Manuel Lomba Peña obsequiou as estes nenos rosaleiros cun refresco. 

_______________

 

[26]As Hermandades xurdiron na época Medieval. A súa orixe está relacionada co desexo de sumar os esforzos dos homes libres das diversas Vilas e Xurisdicións, pobos e lugares para poder defenderse das tropelías dos poderosos e para loitar contra todo tipo de bandoleirismo implantando xustiza. Tiñan Alcalde, elixían a un ou dous Procuradores, Rexedores etc. Foron abolidas polo Decreto de 7 de maio de 1835.

 

[27] Este Tribunal non tiña nada que ver co barrio da Cruzada. Era un Tribunal dependente do Santo Oficio ou Inquisición.

[28] En moitos documentos consultados  refirense a FELIGRESÍAS.

[29] Dicimos Castelo porque a Atalaia foi construída polos portugueses en 1665.

[30] Fillo de Felipe II, titulado Rei de España, Portugal, de Indias e Señor de los Países Bajos, comezou o reinado en 1598.  

..........................................

NOMBRAMIENTOS DE JUSTICIA, REGIMIENTO Y ALGUACIL MAYOR EN LA VILLA DE LA GUARDIA Y SU JURISDICIÓN[31].

Dentro de los Palacios Episcopales de la ciudad de TUY, a 9 días del mes de Enero de 1805, el Ilmo.B. D. Juan García Benito[32], obispo y Señor de ella, del Consejo de S.M. Ilma., y D. Juan Carlos Vales Vaamonde, Canónigo en la Santa Yglesia Catedral de la misma, por lo que le toca y como Comisionado nombrado por el Dean y Cabildo de ella, para efecto de hacer nombramiento de Justicia, Regimiento y Alguacil Mayor de la Villa y Jurisdición de la Guardia, mixta de la Dignidad Episcopal y Mesa Capitular; estando juntos de una misma conformidad, DIXERON:

 Que usando del dominio y posesión inmemorial en que bien estado, y se hallan, desde luego en la mejor forma que haya lugar en derecho, hacían y hacen nombramiento de Justicia, Regimiento y Alguacil Mayor en la citada Villa de la Guardia y su Jurisdición de esta manera, para JUEZ a, D. Francisco Antonio Vaz, vecino de la Villa de la Guardia, para Primer Regidor a, D. Manuel Antonio Pereyra, vecino de la misma Villa, para Segundo Regidor a, Benito Antonio Reguenga y Ramírez, vecino de la Feligresía de Santa Marina del Rosal, para Regidor Tercero a, Gabriel de Alfaya, para Cuarto a, Juan Fernández, ambos vecinos de la misma Feligresía del Rosal, y para Quinto Regidor a, Francisco Domínguez Chimini, vecino de la Feligresía de San Miguel de Tabagón, y para Alguacil Mayor Merino y Carcelero a Antonio Estevez, vecino de la citada Villa, a los cuales otro Sr. Ilmo. y espresado D. Juan Carlos Vales Bahamonde, como tal Comisionado, dan y conceden la Jurisdición y facultad que se requeire para que por el tiempo de un año y más que fuere a la voluntad de S.S. y., y otro Venia, Deam y Cabildo, usen y ejerzan los mencionados Empleos con la rectitud y fidelidad que deben, amparando en todo lo que sea posible a los Pobres y viudas a la citada Villa y Jurisdición, defendiendo en quanto esté de su parte las Regalías correspondientes á ella, de la manera que lo han hecho y debido hacer sus antecesores, con que primero y ante todas cosas hayan de hacer y hagan el Juramento que se requiera de cumplir exactamente el expresado JUEZ y regidores, cada uno en la parte que le corresponde á presencia de D. Antonio Herrero, Abad y Cura propio de la mencionada Villa, por ante el Escribano de número y Ayuntamiento de ella, y executado harán sacar testimonio, con inserción de este nombramiento, y juramento que hagan, y seguido lo remitirá a la Secretaría de Cámara de dicho Sr. Ilmo., y otro igual testimonio á la mencionada Venia, Deam y Cabildo, en cuya coformidad hace el presente nombramiento de Justicia y regimiento, lo que habrán de firmar para el citado año, y más tiempo de la voluntad de S.S. Y., y Venia Deam y Cabildo, y para cumplimiento y observancia expiden el presente firmado de sus nombres y refrendado del infrascrito Secretario de Cámara de S.S. Y. Que de ello da fé=

Juan Obispo de TUY. El Secretario Juan Carlos Vales.

-------------------------------------

No ano 1808. A Guarda e a súa Xurisdición formaba parte da provincia de Tui, máis outras seis, Betanzos, A Coruña, Ourense, Mondoñedo e Santiago.

Chega a guerra da independencia contra os franceses que comeza o dous de maio de 1808, cando os madrileños se amotinan e as tropas francesas reprimen a sangue e fogo a rebelión. Falecen os militares Daoíz e Velarde[33] defendendo o Parque de Monteleón e moitos paisanos e mulleres. D. Francisco de Goya y Lucientes inmortalizou estes graves sucesos que serviron para que a maior parte dos españois se levantasen ao grito de ¡Muerte a los franceses!. A propia igrexa sumouse a esa loita de guerrillas

Casa Consistorial do Concello de Tui. En 1808 era  Capital da Provicia de Tui.

Pero coma sempre sucede, o gran perdedor vai ser ese pobo, que loitou e tivo que contribuír con cartos e víveres a esa guerra, arruinándose e vivindo malamente, sen contar coas epidemias de cólera que se viñan sucedendo, máis os dous anos de fame, en 1811 e 1812. Engadido todo elo ao odio entre españois, os afrancesados ou liberais que deberon exiliarse para evitar ser presos ou axustizados, contra os absolutistas aliados co rei Fernando VII e a igrexa oficial.

Neste 1808 era Gobernador de Galicia D. Francisco de Biedma Zayas, pero dende o momento en que a Junta del Reino de Galicia se fai cargo do poder, será esta quen nomee aos Capitáns Xenerais, xa sen o poder civil.

A Audiencia tiña o poder político, estando dirixida a protexe-los intereses dos nobres e grandes contribuíntes. Tiña toda a capacidade social e política no amneto xudicial, tomar fortalezas e armar tropas, seguridade pública, prender delincuentes, asuntos de moeda, construción e arranxo de camiños, contrabando, construción e control das prisións, et. Comezan a manifestarse as ideas liberais en Galicia, momento en que se decreta a liberdade de prensa.

_______________

[31] Sesión do 9 de xaneiro de 1805.

[32] D. Juan García Benito naceu na aldea  de Santa María nº 1, localidade de Montánchez (Cáceres) en 1752, falece en 1830. Bispo de Tui desde 1797 a 1825. Neste ano foi nomeado Arcebispo de Compostela, cargo ao que renuncia pola idade. Chegou a tratar persoalmente ao rei Carlos IV. Ordenou a organización do arquivo do bispado, autor de varios libros de teoloxía, un moi singular sobre o Cultivo da  pataca.

[33]  Capitáns de Artillería.

seguinte